智慧城市项目建设本该赋能城市发展，结果成了不中用的摆设。据半月谈报道，贵州某县投资8000多万元，开发建设的7个智慧城市项目，建成后不久就出现硬件失修、软件停运问题，有6个被停用或闲置。类似情况并非个例，已成为不少地方基层治理的突出问题。

智慧平安、智慧城管、智慧社区等智慧城市建设已成为不少地方提升城市治理能力、提高城市竞争力的重要抓手，既为市民生活带来便利，也为企业发展创造条件。与此同时，一些地方智慧城市建设偏离了初衷。有的陷入脱离实际的设备竞赛，重硬件采购、轻场景应用，大量智能设备建成后被束之高阁；有的打造华而不实的屏幕景观，数据看似实时更新、界面看似精致炫酷，实则与民生服务脱节。智慧城市建设不明智，成了脱离实际的面子工程，既无法给群众生活带来便利，也让大量财政资金和社会资本打了水漂，浪费公共资源。

部分智慧城市项目闲置停运，一方面是政绩观跑偏，一方面则是决策管理机制存在明显短板。据报道，贵州某县智慧城市项目在上马时，存在项目谋划论证深度不够、项目政策研究不精准等问题。该县智慧城市中的智慧城管系统2017年底上线，仅作用于市容管理，未拓展至城管其他工作。这种做法集中反映了一些地方不顾自身的经济基础和实际管理能力，生搬硬套建设模板，脱离了实际需求和能力范围。项目仓促上马、摊大饼铺张， 未考虑外部政策变化、不同部门之间的数据壁垒，管理手段严重滞后；项目搁浅时，又缺乏有效的问责机制与纠偏手段。智慧城市系统最终沦为应付检查的数字摆设，当考核环节一过，缺乏实质应用场景的系统便迅速被弃用。

智慧城市建设不能成为“数字烂尾楼”，决策必须回归理性，技术要真正服务于人。智慧城市建设不只体现在机器大屏的运算有多快，更体现在老百姓服务时卡不卡顿、遇到问题的时候诉求解决方不方便。少一些好大喜功的面子工程，多一些实事求是的绣花功夫；少一些举债上马的盲目跟风，多一些对投资效益的科学论证。把重要的资金和资源用在刀刃上，让老百姓真切感受到能用、实用、好用，才是衡量智慧城市建设的金标准。