香港国安法出台实施后，乱港组织纷纷作鸟兽散。继8月10日“香港教育专业人员协会”（简称“教协”）宣布解散后，“民间人权阵线”（ 简称“民阵”）也于8月15日发表声明，宣布结束近20年的运作。正如那句话所说：正义会迟到，但绝不会缺席。相信接下来，乱港组织接连倒下的“骨牌效应”还会继续，香港社会早日恢复长治久安或在不远。

“香港教育专业人员协会”宣布解散

在欢欣鼓舞之余，我们首先要明确一个大前提——无论是“教协”还是“民阵”，都是主动解散的，是他们自己盘算过后做的决定。绝非某些西方政客扬言的打压“自由”。特首林郑月娥日前会见记者时也强调，自由并非无限制，有关团体涉嫌触犯“红线”，解散是“唯一选择”但并非“免责条款”。港警“一哥”萧泽颐也郑重表示，将深入调查取证，随时依法采取行动。

香港教育专业人员协会 图源：星岛日报

上述两个组织历史不同，但祸港行径劣迹斑斑、殊途同归。先说“教协”，该组织1973年成立，自我宣称旨在维护教师利益，早期也的确做了如争取同工同酬、拉贪污校长下马、争取中文教学等诸多益事。但后期逐渐政治化，一步步走上歪道：利用通识教材攻击“一国两制”；高调参与“占中”；去年更两次借出场地宣传所谓“35+初选”，涉嫌违反香港国安法。

香港“教协”提供偏颇通识教材误导学生

在我看来，“教协”对香港影响最深的，还是他们制作的包藏祸心的教材。拥有逾9万名会员的“教协”，每年的会费收入十分可观。庞大的资金和人力被用来制作内容极具误导性的教材，判断力弱的中学生很难分辨，拆穿起来也需花费很大精力，破坏力之大可想而知。这些教材流入课堂会有怎样的后果？或许大量上街参与黑暴被捕的年轻人就是答案。

2003年，我以作家身份受邀在多家中学授课，几乎跑遍了全港1/3的学校。从那时起，我就感觉到教育出了很大问题。学生夸夸其谈者很多，但看待问题浅薄。因此在讲授通识课时，我­­­­用“金字塔型架构”教学生分析讯息的方法：不要只因一篇民众不文明的报道，而忽略掉国家在航天、工程等领域的成就。一些同学通过分层分析对比，逐渐有了清晰认知。

“民阵”召集人陈皓桓（左）、前召集人岑子杰 图源：东网

再来说说“民阵”。该组织2002年成立，虽历史不长，但却是反对派激进化的转折点。最为人熟悉的是从2003年起，“民阵”每年都会在回归日等喜庆节日搞反对游行。黑暴期间，更是照办了多场不获许可的游行。然而19年来，“民阵”从未进行过注册，是个不折不扣的非法组织。由于没有银行账户，其筹集的巨额资金是否涉及洗钱，同样令人怀疑。

而最直接导致“民阵”解散的，是与以美国为基地的、受NED资助的反华组织“全球民主中国阵线”往来过密。这两个组织虽全称不同，但简称相同，“占中”后还曾高调展示彼此间的关系。“民阵”成员、反对派前立法会议员“长毛”梁国雄就公开向对方表示感谢。不仅如此，“民阵”还多次邀请外部力量干预香港，涉嫌触碰国安法“红线”。

“教协”“民阵”两大乱港组织相继解散，对乱港势力起到很大震慑作用。乱港头目的下场如何，随着警方调查，让我们拭目以待。从大氛围及大环境上看，这有利于香港社会健康发展。特区政府也能更集中精力，有序处理住房、就业等深层次矛盾。但香港民粹化等问题并未因此消失、未来怎么化解？乱港组织解散后，腾出来的真空如何填补？我想这是值得深思的问题。这些问题也提醒我们反思，未来在拨乱反正、社会各领域再出发的工作中，要肯花心思、深耕细作，拿出更多志气和方法来。

余非

——香港资深作家、时评人、全国港澳研究会会员余非

点击“香江来信”，阅读更多香港人真实心声