九旬老人为了向小儿子索要赡养费，将三个儿子起诉至法院，但同时又拒绝和小儿子居住。法院该如何判决？记者近日从北京三中院获悉，法院酌情判决大儿子、二儿子轮流赡养老人，并每月另行支付李某赡养费700元，小儿子则每月支付李某赡养费1000元。

老人李某年逾九旬，育有三个儿子，并由几个儿子轮流进行赡养。因李某与小儿子发生了矛盾，2021年春节后，她从山东搬至北京，改由大儿子和二儿子轮流赡养。感到小儿子在自己搬到北京后对自己不闻不问，也拒不支付赡养费，李某一气之下，将几个儿子告上了法院，要求法院判令三个儿子每人每月支付2500元赡养费，同时小儿子支付此前欠付的赡养费5700元。

对于母亲的起诉，大儿子和二儿子并没有意见。原来，他们二人轮流赡养母亲，此前也每月支付3000元赡养费。在他们看来，老三不赡养老人，这是不公平的。对于母亲的起诉，小儿子表示，自己没有工资收入，只有土地转出金每年1700元，生活来源主要是孩子的赡养，其仅同意每月支付500元赡养费。

一审法院结合在案证据，认定此前各方以轮流赡养的方式尽到了相应的赡养义务。现在，小儿子同意支付自一审庭审之日2022年11月21日起的赡养费，一审法院不持异议。考虑到各方就赡养产生争议，李某的三个儿子均应自2022年11月21日起支付赡养费。就赡养费标准，综合考虑李某生活开支、各方收入情况及当地生活水平等，酌情判决三个儿子每月支付赡养费700元。后来，李某不服一审判决，提起上诉。

二审中，法院认为，赡养父母的方式，不仅仅指支付赡养费，还包括对父母的陪伴和照顾。考虑到李某个人不愿意与小儿子共同生活，且李某年事已高，行动不便，小儿子又居住在外地，两地轮流赡养不方便老人的生活，故应尊重李某的意见。综合考虑，二审法院酌情判决大儿子、二儿子每人每三个月将李某接至其住处轮流赡养，并每月另行支付李某赡养费700元，小儿子则每月支付李某赡养费1000元。