争执VS互信,老旧小区探索破解“停车困局”
2024-03-09 09:36 来源:  北京号
关注

槐柏树街南里位于西城区广安门内街道,与南侧的广义里、西南角的西便门大街甲40号楼连成一片高密度居住区。

由于周边空间资源紧张,加之小区老旧,没有地下停车库,槐柏树街南里的居民深受“停车难”困扰。

为解决停车难题,小区物管会牵头引入了停车管理公司,并启动新的停车方案。然而,部分居民仍质疑不断。

新停车方案是否合理?居民的质疑背后究竟有何隐情?本周《向前一步》搭建沟通平台,邀请居民、街道办事处、社区居委会、第三方停车管理公司代表等,共同寻找破解停车难的“特效药”~

“纠纷不断”的停车管理

“一年一个当,当当不一样!”

“对于我个人来说,停车管理利大于弊,我就能接受……”

节目一开场,现场居民对小区即将实行的停车方案观点不一、争执不断。曾经多次的停车管理不善,导致居民对此次停车管理充满质疑。

槐南社区地理位置特殊,在停车资源极度紧缺的情况下,有效管理成为关键。通过记者走访调查和现场投票,大部分居民愿意接受停车管理,但对于方案中的一系列具体规则却颇为不满。

新方案中包含哪些“争议条款”?居民不满的背后有何隐情?

争议重重的停车规则

新方案中,按照“房产证”“车本”等信息将居民停车划为三档,实行分档收费。居民们认为这种分档方式并不合理。街道工作人员提出,更改优化停车方案的通道始终对业主开放。如果不认可此方案,可以由小区20%的业主发起,提供一个新的方案,再按照程序由业主共同投票表决。

本以为争议就此迎来转折,停车方案的表决程序却引发了新的疑问。

哪些居民有权投票选择停车公司和方案?投票过程又是否像一些居民所说存在造假行为?在接下来针对停车空间的探讨中,居民们还会提出怎样的疑问和困惑呢?

沟通中,居民们的疑问被层层剥开,互信也在一来一往间悄悄建立。关于破解停车难题,现场还将碰撞出怎样的“火花”?小区的停车难题能否顺利化解?敬请关注本周日晚北京卫视《向前一步》。


作者:

发展北京

打开APP阅读全文
特别声明:本文为北京日报新媒体平台“北京号”作者上传并发布,仅代表作者观点,北京日报仅提供信息发布平台。未经许可,不得转载。