10月19日，山西太原一男子用开水浇一只怀孕母猫，引发网友愤怒，刘某随后被所在单位解除劳动合同。但部分网友的追讨并没有停止，近日，刘某的汾阳老家不断收到快递，大多是网友寄去的花圈和寿衣。据了解，刘某平常在外地工作，老家只有75岁的爷爷奶奶。刘某拿开水浇猫是人对动物的虐待，给其爷爷奶奶寄花圈寿衣则是一种人对人的精神虐待，带有恐吓性质，已经涉嫌违法。

动物是人类的朋友，在人类生活中扮演了重要角色，对一些特殊人群，比如独居的老人，甚至会对所养宠物产生精神依赖。近些年来，每有虐待动物事件曝光便成热点，在看到残忍的虐待行为后，公众于心不忍，愤怒不已。公众动物保护意识增强，也是社会文明进步的体现。

不能虐待动物，这是社会的共识，更应成为每个人的自觉。动物不听话、个人心情不好等，都不是虐待动物的理由，更不能成为逃避指责的借口，遑论那些故意虐待、以此为乐的做法。

但爱护动物、尊重动物，不能走向极端。山西虐猫事件中，犯下错误的刘某自当接受舆论讨伐，但无辜的爷爷奶奶因此被牵连，成为爱猫人士以暴制暴的对象，实在不该。因一个人暴力虐待动物，就对其人以及家人实施软暴力或者精神虐待，已经触及违法的边缘，走向事件的反面。在这一过程中，还涉及非法人肉搜索个人家庭住址等隐私问题。

“虐猫男子老家不断收到花圈寿衣”而不是“虐猫事件”长时间位列热搜榜，即是网友态度的集中体现：我们关注动物，但更关注人。不能容忍猫被虐待，对无辜老人进行精神虐待就可以？个人可以选择爱猫胜过爱人，但不能把这种个人价值观强加于人，更不能打着爱护动物的旗号，转而对人进行人身攻击和精神虐待。

虐猫事件发生后，央视数次发声，呼吁为禁止虐待动物立法。虐待动物者应该受到法律惩戒；对虐待动物事件中容易形成的网络暴力，也应该有相应的法律规定。比如，给虐猫男爷爷奶奶造成心理和精神伤害的人，有没有违反相关法律，又该依法受到怎样的惩罚。这个问题不解决，只谈论动物权利的保护，而忽略当事人的权益，容易顾此失彼。

反对任何虐待动物的行为，加快立法严惩虐待动物嫌疑人也势在必行，但保护动物权益，不能成为侵害他人权益的理由。无论是舆论还是法律，要关心被虐待的猫，更要关心被寄花圈和寿衣的人。

图据网络