英国有个著名的历史经济统计学家麦迪森，他写过一本书叫《世界经济千年史》，罗列了世界各国经济1000年间的表现。他觉得中国还是很不错的：公元零年，中国的GDP占到世界经济总量的26.3%，怎么算出来的我也不知道；公元1500年，中国的GDP就是世界第一了；公元1820年，中国的GDP占到了世界经济总量的32.9%。这个时候，欧洲12国的GDP加起来，也就占世界经济总量的12%。可见当时中国的GDP是很强的。但是光靠GDP有没有用？我觉得不全部管用。习近平总书记在视察中关村时就发表过重要讲话，提到中国历史上有好几次战争都是在GDP比别人高好几倍的情况下打败的。比如鸦片战争时，英国的GDP仅是中国的八分之一；甲午战争时，日本的GDP仅是中国的四分之一。当然，也有人说，麦迪森的估算不准确，他高估了中国的经济实力；而且，中国古代GDP之所以能长期居于世界前列，完全得益于人口众多，如果按照人均GDP计算，中国明显处于劣势。

大家都知道，英国有一个使节马嘎尔尼，1793年率领一个庞大的使团来到中国给乾隆皇帝贺寿—也有人说马嘎尔尼根本不是来给乾隆皇帝贺寿的，只是到的那一年刚好赶上乾隆皇帝八十寿辰，中国的地方官员为了讨好皇帝，就说这些英国人是来贺寿的。他提了七点要求，都被乾隆皇帝驳回了。他提出要和中国通商，乾隆皇帝说，我们地大物博，不需要。他又说俄罗斯人在北京有一个使馆，我也想在这儿建一个使馆，可以不可以。乾隆也驳回了。乾隆说，你们有自己的皇帝，弄几个人在北京，天天想家，不好。他还带了很多礼品，地球仪什么的，都很先进。乾隆觉得是贡品，不是外交礼品，收下来之后，还看不起对方。这个人从南到北考察了中国，得出结论说：中国外强中干。后来就是几艘英国的舰艇、一些英国人加上印度人，发动了鸦片战争。到了道光时期，中国被打败之后，皇帝还在奏折上批呢，说英国在哪里，不知道；英国人为什么要卖鸦片给我们，不知道；英国怎么是个二十几岁的姑娘在那儿当皇帝（英国女王）？她结婚了没有？光瞎操心了，对世界一无所知。可见，国力强盛不光是经济总量，而是一个国家的综合实力。

没有科技，发展是非常艰难的。1800年之前，人类经济要翻一番，需要1400年，每年GDP的增长约0.05%；有科技的驱动后，就非常快了，中国的经济10年翻了一番。中国在鸦片战争中失败，当然是因为清朝的腐败。我研究了一下，我们之所以打不赢，还有一个直接的原因，就是科技落后。我们的炮台布得很密，但是都是固定的炮位，船只如果左右移动，就打不着了；我们的炸药还停留在鞭炮的水平，杀伤力比英国的差好几倍；另外，我们的步枪要用明火来点，而英国的枪支早已是自动点火。种种迹象表明，科技落后也是鸦片战争失败的重要原因。我们现在要实现中华民族的伟大复兴，要推动国家实力不断增强，就要把科学技术作为第一生产力，像现代航空发动机、芯片等，这些国之重器一定要举全国之力研究出来。习近平总书记早就讲了，关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的。中国要强大，除了GDP要上来，还要调结构、转方式，推动建立现代化的经济体系，建立实体经济、科技创新、现代金融、人力资本“四位一体”相互协调的产业体系。要建立宏观经济体制有活力、微观经济主体有效率、政府宏观调控有力度的经济制度。

一个男生如果光有肌肉，没有文化，女孩子也看不上你。一个国家也是这样，不但要有力量，还要有魅力。发展文化、实现文化繁荣发展、构建自己的软实力，就是增强魅力。没有软实力，硬实力发展到一定阶段就会停滞，甚至会减弱。如果大家来不及全部读完《资治通鉴》的话，可以读读《贞观之治》。从公元626年到649年，那是一个刚柔相济的时代，唐太宗开设了文学馆，有18学士，都是大家，荟萃人才，开拓文化。结果那些部落、小国家纷纷归附，可谓近悦远来。所以说，唐太宗得天下不都是靠打下来的。比如贞观五年（631年），康国请求归附唐朝。康国离长安很远，和唐朝来往非常少。唐太宗开始很高兴，最后一想这事不行，康国归附万里之遥，劳民伤财，他就没同意。我们中国有个少数民族叫柯尔克孜族，唐代称其为“结骨”，《资治通鉴》上讲，他们是“赤发绿睛”，长得又高又大。这个部落的酋长来了之后，唐太宗请他吃饭，酒过三巡，面红耳热，唐太宗觉得这些少数民族的酋长们自己归附唐朝，是国家繁荣的象征，高兴得不得了。这是中国人的治理观。可见，“软实力”的概念中国早就有。中国要发展、要强大，一定要发展自己的软实力，要建立繁荣、有影响力的文化。

（本文摘编自《北京大学理论名家大讲堂（第一辑）》，人民出版社2021年10月出版）