正值上班、上学高峰时段，一辆滑板车突然从天而降，砸在居民脚前，这是日前发生在本市朝阳区某小区的惊险一幕。虽然所幸并未造成人员伤亡，但依然引发了居民对于高空抛物治理的激烈讨论。目前，该小区物业张贴了提醒公告，并在事发居民楼楼道窗框安装了“仅能开窗15厘米”的阻窗器，至于摄像头则因“部分居民担心隐私问题”而难以推动。

高空抛物，轻则破坏环境，重则危及性命，让人深恶痛绝。研究表明：一个仅300克的鸡蛋从6楼抛下，就可让人头皮破裂，更何况某些坚硬重物。今年3月，高空抛物正式入刑，情节严重的将处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。但就现实层面来看，即便法理明确，肇事者往往难以锁定，“状告全楼业主”“排查全楼住户DNA”正充分说明了查证之难。着眼于此，一些小区安装了对准高楼外墙的摄像头，产生了极大的震慑作用，有效解决了“老大难”问题。可好办法摆在眼前却难以推广，其中一大掣肘正是“侵犯隐私”。

所谓“横看成岭侧成峰”，针对同一事件人们意见不同，甚至彼此针锋相对，其实已是一种常态。随着城市治理日渐深入，遇到的大量课题都会面临争议分歧，这确实给解决问题带来了难度。但再难，事情也得往前推进。就拿高空摄像头引发的担忧来说，据业内人员表示，只要安装摄像头时选好角度，就可以最大限度地避免隐私摄入。其实换个思路来看，拍摄外墙都能拍摄到的所作所为，恐怕要么根本称不上隐私，要么就是没把隐私当隐私在处理。

“事有轻重缓急，择其重者先为之”。高空抛物摄像头并非完美，还有很多规则有待完善，比如视频信息的管理权限、调看权限与用途限定、必要时发布公开的审核与范围等，这些都需要大家坐下来好好商量。在明确好基本规则，最大限度解除后顾之忧的基础上，必须明确——将个人方便一定程度上让渡给公共安全，也是一种社会责任。保护公共安全，就是保护自己和家人，毕竟，就算自己可以拍着胸脯保证不会高空抛物，却还是有可能成为高空抛物的受害者。

解决问题的方式总是在不断优化，而顾虑不是拖延问题解决的借口。相关方面还是要积极行动，多做宣传、打消顾虑，弥合分歧、凝聚共识，大家齐心协力，守护“头顶上的安全”，消除“悬在城市上空的痛”。