在阿根廷总统费尔南德斯应邀于二月初访问中国期间，两国政府达成了一些重要协议，发表了联合声明。其中，中方再次明确强调：“中方重申支持阿方在马尔维纳斯群岛问题上完全行使主权的要求，以及根据联合国相关决议，尽快重启谈判，以期和平解决争端”。

阿根廷民众在马岛战争牺牲将士纪念碑前拜谒，缅怀在战争中牺牲的阿根廷将士。（资料图）新华社发

声明发表后，英国方面表示不满，还要求中国“尊重主权”。

长期来，就中国政府关于马岛归属的立场问题，国内国外多有议论，莫衷一是。有些人认为，中国采取的立场是基于与阿根廷的友好关系，还有人以为是中国在香港问题上对英国的“报复”，也有人用此批评中国政府的决策“错误”，是“臭招”，多种说法，不一而足。

应该明确，中国的这个立场是一贯的，多年来曾经于各种不同的场合多次反复重申，是基于历史，基于支持正义，并非是考虑中国和阿根廷的关系程度。

毫无疑问，政策体现感情，但感情不能代替政策。外交关系的好坏，决定双方交往与合作的水平，会对一些问题的决定产生正面的或者负面的影响，也反映感情的好坏。政策必须是在历史、法律和公正的原则基础上，不能只从“感情”出发，更不能朝三暮四，因为感情的好坏随意改变。

马岛位于南大西洋，离阿根廷很近，而且在历史上首先为阿根廷人发现，只不过是由于历史的变迁，英国凭借武力，侵占了这些岛屿，并向那里移民，完全是殖民地行为，故而被联合国的决议呼吁双方进行和平谈判，使之“非殖民地化”。

中国政府尊重历史，支持正义，从多年前就明确表态并反复重申，支持阿根廷政府关于在该问题上完全行使主权的正义要求，因为历史证明，该群岛的主权归于阿根廷。拉美和加勒比各国对此都一致认可，还在1982年阿根廷与英国为马岛动用武力之时共同给予阿根廷以声援和支持，并非出于都在同一个地区的“近邻”缘由。

根据中国政府的这一原则立场，我在1997年于阿根廷首都布宜诺斯艾利斯举行的庆祝香港主权回归的集会上，曾经希望阿根廷也能得以完全行使对马岛的主权。

事实表明，中国政府的立场正确、透明、坚定、始终如一，弘扬的是正义，坚持的是争取非殖民地化，合理合法。英国对中国立场表示的“不满”，还有其顽固拒绝与阿根廷进行和平谈判的行为，实际上都应该是“心虚”的证明，是“强权”行为的再现。

再有，英国要别人“尊重主权”，应该自己先照照镜子，因为如果英国真的尊重别人的主权，就不会有“日不落帝国”，今天就不必到南海向中国耀武扬威。还有，关于马岛的主权，也就应该放心大胆地去同阿根廷和平商谈，无需如此一味拒绝。

2020年6月，我曾撰文写过关于马岛的位置、组成及阿根廷对之管辖的历史，题目为《阿根廷的诉求应该得到尊重》，这里不再赘述。

（本文作者是中国驻阿根廷前任大使，中国国际问题研究基金会研究员）