上周末，美方高调“官宣”，称俄罗斯已完成对乌克兰的军事集结。此后美国总统拜登还正式通知了欧盟及北约，“正式攻击日”是2月16日，一众西方媒体更是不遗余力大肆炒作。但事实如你我所见，2月16日平静过去，世界并没有看到“战争危机”，反而见证了某些人“信息恐怖主义”的套路之深。

事实上，从俄乌双方此前的表态来看，不开战的局面并不意外。对于开战的谣言，克里姆林宫发言人调侃道，“普京有时会开玩笑地让我们查清楚战争何时开始”，俄外交部发言人更是开启嘲讽模式，要求发布假新闻的西方媒体，“公布俄罗斯接下来的‘入侵’时间表，我想安排一下假期。”乌克兰总统也直言，“有些国家把乌俄局势的紧张程度渲染得过头了”。

“旁观者”比“当事人”还掌控全局、大肆发声，只因拿的是自己编写的剧本。诚如有分析所言，美方玩的是“两头赌游戏”。如若真打，美方会声称自己早已提醒；如若不打，美方大可洋洋得意称威慑奏效。而无论何种结果，在某些人看来，美国都赢了。比如此刻，明明是“俄罗斯没费一枪一弹”就“羞辱和摧毁”了西方战争宣传；一些西方媒体却仍然“自行宣布胜利”。先捏造一场并不存在的危机，再通过“化解危机”成为“英雄”，如此一出自导自演的闹剧，何其讽刺。

更讽刺的是，美国人还妄想从这场“战争闹剧”中获利。一则，借此离间俄罗斯与欧洲的关系，强化北约的凝聚力，打击欧盟的“战略自主”倾向，同时促使资本回流美国，收割欧洲的韭菜。二则，宣扬“俄罗斯威胁论”，以此模糊美国增兵的事实、转移北约东扩的讨论，将自己打造成“和平使者”。

说起来，搞乱别人、转移焦点、从中渔利，都是美国惯常的操作了。只是，这样的“碰瓷买卖”真的稳赚不赔吗？“如意算盘”每次都能打响吗？

恐怕也不尽然。美式话术得逞，无非是其自恃强大的国力以及话语权、影响力。但一次次“洗衣粉”事件，消耗和败坏了华盛顿本就所剩不多的国际信誉，让“盟友”“准盟友”暗自离心，导致其实际号召力严重折损。

就拿此次来说，法国总统马克龙和德国总理朔尔茨分别出访美国、俄罗斯、乌克兰，紧锣密鼓展开斡旋，显然并不想听凭操弄。再看乌克兰，在恐慌气氛打压下遭遇了巨大损失，汇率直降、资本逃离、航班停飞……这亏吃了个够，总统泽连斯基连连要求美方提供俄罗斯“入侵”证据。

疫情下的世界面临重重艰困，大家普遍盼望和平稳定，而不是战乱动荡。在这一背景下大搞“信息恐怖主义”，陷他人于水火之中，即便暂时能达到部分目的，也会失尽人心，待到众叛亲离之时，摇唇鼓舌还有用吗？