如今，无论是传统节日还是洋节，真节还是假节，只要是个特殊日子，电商就要来一波促销，但4月1日比较特殊，是所谓的“愚人节”，也就是用假话捉弄人。海淀法院提醒商家，千万别因为是“愚人节”就在价格上“抖机灵”，否则很可能构成欺诈。

法官举例说，假如在4月1日，小红网上淘宝时，看到这样一则促销信息：某品牌洗衣机，原价6999，今天只需3499，买到等于赚到，点击链接马上购买……这么大的折扣力度岂能错过？于是，小红火速下单。但是，在接下来的三个月中，这款洗衣机的价格一直是3499元，小红询问时，商家回答：所谓的优惠是“愚人节”的玩笑。这种说法能成立吗？

法官介绍，依据《禁止价格欺诈行为的规定》，价格欺诈行为，是指经营者利用虚假的或者使人误解的标价形式或者价格手段，欺骗、诱导消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。经营者收购、销售商品和提供有偿服务，虚构原价，虚构降价原因，虚假优惠折价，谎称降价或者将要提价，诱骗他人购买的属于价格欺诈行为。

根据相关解释规定，“虚构原价”，是指经营者在促销活动中，标示的原价属于虚假、捏造，并不存在或者从未有过交易记录。“原价”是指经营者在本次促销活动前七日内在本交易场所成交，有交易票据的最低交易价格；如果前七日内没有交易，以本次促销活动前最后一次交易价格作为原价。

因此，在上述例子中，商家在宣传网页中，均使用醒目字体标注“原价6999”，若该公司无法提供本次促销活动前七日内最低交易价格为6999元的证据，而又向消费者暗示了与实际情况不符的优惠幅度, 诱导消费者购买其产品,即构成价格欺诈，无论是“愚人节”还是其他理由，都不影响欺诈行为成立。

因此，如果现实中，消费者碰到小红这种情况，可以主张三倍赔偿。

法官也提醒商家，“跳楼价”“史上最低价”“全年最低价”等推销术语，很容易含有“水分”，一旦被法院认定欺诈，得不偿失，因此商家应诚信经营，尊重消费者的知情权等权益。