日前，河北省公安厅再次通报“唐山烧烤店打人案件”侦办进展，其中，有关被害人伤情鉴定情况引发不少关注。有不少看过案发视频的网友表示不解：出手那么重那么狠，最后怎么就是个“轻伤”？

暴徒当街行凶，危害公共安全，激起社会公愤，公众对案件处置进展及伤情鉴定、出警时间等细节分外关心，表达的无不是对惩恶扬善的强烈期盼。具体到伤情鉴定问题上，之所以引发了一些议论，表面上是大家“所见”与鉴定结论观感上有落差，而究其根源，还是公众的一般性认知与相关专业标准和话语表达有区别。正如公安机关所解释的，在专业司法鉴定话语体系里，伤情之判断，是依据人体功能损伤程度划定的，有严谨的分级标准，“轻伤”并不“轻微”，远非大家日常理解中的一般伤损磕碰。可以说，司法鉴定中的“轻伤不轻，重伤很重”。根据《刑法》，故意伤害致人轻伤已属犯罪，同时量刑依据涉及犯罪事实、性质、情节以及“案中案”等诸多方面，伤人者一定会为其违法行为付出应有代价。担心鉴定表达中的“轻伤”而导致暴徒“轻判”，其实大可不必。

法网恢恢，疏而不漏。围绕“轻伤”表述的理解，相关部门就法律知识与网友积极沟通，主流媒体与专业博主下场普法，有效廓清了专业概念，疏导了舆论情绪。而“法言法语”因其专业性，与公众朴素认知之间的弥合问题同样值得关注。要看到，释疑解惑固然有效，但毕竟需要时间，也意味着沟通成本，诸如此“轻伤”非彼“轻伤”这类问题，确实容易导致不必要的误解。在公众对公共事件和重点案件的围观讨论中，这类认知隔膜也可能给相应司法程序的推进带来困扰。这也意味着，避免误解、构建共识，专业话语体系也应有一个与公众认知更好接轨的过程，最起码不该有太大错位。“用百姓话说专业事”是一方面，与时俱进对相关术语库完善更新，让“法言法语”更接地气，也是未来值得发力的方向。

公平正义，平安有序，我们构建法治社会的脚步从未止歇。在违法必究、执法必严的基础上，做好细节文章，让与民沟通更顺畅，信息解读更有效，实为强化法治信心、夯实社会信任的重要一环。