据澎湃新闻报道，有网友买了一本万卷出版公司2009年出版的《辛弃疾词》，在《水龙吟（甲辰岁寿韩南涧尚书）》一词后面的“词人逸事”部分，称韩元吉也曾作《水龙吟》，其词曰：燕云十八飞骑，奔腾如虎风烟举。老魔小丑，岂堪一击，胜之不武。王霸雄图，血海深恨，尽归尘土……让网友直呼“惊呆了”的错误是，这首《水龙吟》压根就不是韩元吉所写，而是当代以创作武侠小说出名的金庸作品。

诗人词人之间互相唱和，向来为文坛盛事，为后代留下了诸多经典作品和故事。但把金庸的词按到韩元吉头上，且由著名的爱国词人辛弃疾来唱和，这不是故事，而是一个事故了。稍有常识的网友都能发现的错误，为何专业的编辑人员没有发现？金庸作品穿越到宋代，是当年东拼西凑闹出的笑话，还是以讹传讹失察？无论如何，都是缺乏职业素养和责任意识的表现。

据报道，2009年万卷本《辛弃疾词》，还有洗稿嫌疑。和1988出版的朱德才选注本《辛弃疾词选》对比，不仅篇名和排序上重合度很高，注释内容上也只是做了微调。近乎逐字抄袭的“参考权威说法”，却连权威是何人都没有指出，完全不符合引用规范，更没有对被引用者起码的尊重。

古籍出版承担着文化传承的责任，近些年兴起的国学热潮，让古代文化焕发出新的生机，像辛弃疾等著名词人的著作，更是受到出版社青睐。图书市场上，设计精美、装潢华丽且有“权威”注释加持的版本琳琅满目。可注释是一门大学问，非有学问的人做不来，很多学者往往终其一生研究一位诗人词人，一些权威注本更不知凝聚了多少代人的心血。历史学家、研究辛弃疾最为精深的邓广铭先生从1937年开始编写《稼轩词编年笺注》，直到1957年才得以问世，前后20年苦心钻研。严谨如邓广铭的学者毕竟是少数，不想下功夫而又想得好处的着实不少。

辛弃疾有一句广为人知的词：为赋新词强说愁。对于一些出版社而言，可谓为了收益强出书。出版社面临生存压力，急需推出有影响力有销量的书籍；一旦生存压倒一切，有了时间的限制、销量的要求，再加上能力的不足，有的人就难以坚守编辑规范了，更难以发现其中的谬误了。在古籍出版界有着较高声誉的中华书局，前不久出版的《梁佩兰集校注》也被读者指出低级错误。令人称道的是，中华书局火速道歉，而且态度极为诚恳，并承诺了善后方案。虽然《辛弃疾词》是十几年前的出版物，万卷出版社也应该出面说明具体情况，给读者一个交代。这本书腰封上醒目地写着：中央电视台重磅推荐，累计销量突破300万。如果销量确实如此惊人，那就更应该向读者致歉，并消除影响了。

图据澎湃新闻