无人机航拍补课?真正监督还要靠人
北京晚报 | 实习记者 张悦

2022-08-11 18:13 语音播报

锐评

近日,浙江一名老师用无人机航拍八所学校补课并向教育局举报一事,引起网友热议。据钱江晚报报道,杭州某中学52岁的高三地理老师符新平7月19日从杭州出发,经过金华、衢州、丽水、温州等地,带着无人机走进八所县城中学,拍下视频,随后在“浙里办”平台留下近10条举报信息,其主题均为:补课。

从符新平用无人机和相机的拍摄画面可以看出,暑假期间,有的中学照旧有学生进进出出,有的中学学生在教学楼之间活动;有的中学学生从教学楼涌入食堂……通过与学生交谈,也能证实部分学校存在补课行为,甚至有学生委托他举报所在学校暑假补课情况。

某学校的补课日程。 图据钱江晚报

这些公立学校真的在暑假补课吗?在符新平举报之后,各地教育局相继给予答复。有的说不会再补课,有的说高三学生暑假复习是为理想拼搏的表现,还有的对符新平动用无人机进行了“普法”教育……相关回复间接承认了学校的确存在暑期补课行为。符老师动用“无人机”是否违规另当别论,就暑期补课来说,确实算不上正当。浙江省教育厅7月发布的《关于开展暑期在职中小学教师违规补课专项整改的通知》,明确要求刹住在职中小学教师参与或组织违规补课行为。按理说公立中学应该带头执行整改通知,怎能带头违规补课?在符老师的镜头之外,是不是还有更多补课行为?

不可否认的是,在教育资源相对缺乏的地区,面对升学压力,确实存在对补课“网开一面”的做法。尤其是到了新高三冲刺阶段,不仅学校组织,家长也有期待。但为了升学率一味在补课上下功夫,与“双减”和教育改革的目的恰恰背道而驰。教育部办公厅今年6月印发《关于做好2022年中小学暑期有关工作的通知》,严禁个别地区、个别学校利用暑期组织集体补课、讲授新课或提前开学。不管是高价补课、“擦边球”补课,还是无偿补课,都是补课的变相操作,都不可取。

今年暑假,正值“双减”开展一周年。各地都在为巩固“双减”成效、为教育回归良好生态而努力。符老师说,他拍摄视频的初衷,是希望为学生减负不要落入一纸空文。无论是否赞同符老师的做法,其监督补课的态度都值得鼓励。而在严禁补课问题上,各地教育部门负有督查之责,人能做到的,就不要靠无人机来监督了。


编辑:张悦

打开APP阅读全文
APP内打开