印度莫迪政府推动“印度”改名“婆罗多”的风波持续发酵。由26个政党组成的反对党联盟——印度国家发展包容性联盟（INDIA）提出质疑后，执政党印人党议员高希宣称，反对改名的人可以离开印度。

“我认为没有必要因为印度和婆罗多的名称问题引起争议。印度宪法第一条明确指出：印度，即婆罗多，是一个国家联盟。”印度尼赫鲁大学教授狄伯杰指出，当在印地语中提到印度时，其称呼就是“婆罗多”，而当印度的国名在英语中出现时，就是“印度”。

狄伯杰提到，印度现任和前任政府也时常在国家层面使用流行的印地语和英语口号，例如“玩印度”（Khelo India）“新冠安全使命”（Mission COVID Suraksha）“数字印度”“创业印度”等。

谈到印人党与反对党联盟“INDIA”的争执，狄伯杰表示，莫迪政府对“INDIA”感到不安。由于印度大选临近，莫迪政府对任何反对因素都保持警惕。在大选前推动改名议程可以帮助执政党在风头上盖过反对派，在给反对派贴上“殖民遗产”代言人标签的同时，确保自身的爱国主义标签。

狄伯杰坦言，他认为没有必要将“婆罗多”的使用与“去殖民化”联系起来。如果婆罗多代表了去殖民化，莫迪政府应该从2014年上台时就开始推动改名。“印度”这个词本身并不是英国人创造的，古代的希腊语、波斯语甚至汉语都证明了这一点。

狄伯杰提到，中国在历史上曾用“身毒”“贤豆”“天竺”等称呼印度，天竺的称呼在佛教语言中很流行，直到清末都被前往印度的中国旅行者和官员继续使用。玄奘便曾使用“印度”来称呼印度，并把这一称呼与月亮联系在一起进行解释。但许多学者对此提出不同意见，因为他们更倾向于将印度的称呼与“信度”和“印度（Hindu）”联系起来。

“因此，如果印度是个外来词，那同样起源于‘信度’的‘印度（Hindu）’也是外来词吗？”狄伯杰说，现在印度的所谓“去殖民化”叙事就像“先有鸡还是先有蛋”的故事一样，是没有结论的。

“有关印度改名婆罗多的无谓的‘争议’应当停止。”狄伯杰说。