租客石某发现所租住房屋燃气停供，购买煤气后打开灶台，厨房里当场爆炸并将他烧伤。北京二中院10月31日发布消息说，石某因自己的不谨慎，需承担6成责任，房主也要担责3成。

事发之日，石某回到租住房屋后，发现煤气灶打不着，购气之后，他将燃气卡再次插入燃气表，随即听到燃气表运转声，但同时闻到异味。石某感觉不妙，于是打电话向燃气公司询问原因，燃气公司答复：这是燃气表在“上气”，应当开窗通风并检查燃气表电池是否需要更换。

随后，按照客服人员的指导，石某购买电池并安装完毕，但是意外还是发生了：在打开燃气灶时突然爆炸并引起火灾，导致石某中度烧伤。

事后，消防部门出具的《火灾事故认定书》中载明，火灾原因系厨房燃气软管破损导致燃气泄漏。

石某提起诉讼，要求房东李某和燃气公司赔偿其医疗费、护理费、误工费等损失。

法院经审理后认为，李某作为涉案房屋的房主，对这所房屋中的设备设施负有维修及维护义务。因未能及时更换厨房里的破损燃气软管，应当承担30%的赔偿责任。但是，这个破损的燃气软管其实是石某此前自行购买后更换，石某对于事故也负有过错。而且他在插卡充气后已经闻到明显异味，在此种情况下，应当知道在煤气泄漏时不能使用明火，此时他仍然用燃气灶打火，负有重大过错，自身应当承担60%责任。同时，因燃气使用、设备设施保护和维修等事项具有高度专业性和技术性，燃气公司在接到石某的电话后未派遣专业人员进行查看，对事故的发生亦负有10%责任。

北京二中院法官表示，在这种案件里，租赁房屋的责任主体一般包括房主、承租人、燃气公司。房主负有维护和维修房屋设备设施的责任，燃气公司负有定期检修和及时派遣人员查看的责任，承租人负有发现风险及时采取措施防止损失扩大的责任。此外，在一些火灾事故案件中，燃气管本身存在质量问题时，燃气管的生产厂商也是事故的责任主体。