“160多国用上中国这个系统，摆脱对西方依赖”。香港《南华早报》近日的一篇报道，让中国自主开发的一套远程农业监测系统备受关注。

“全球农情遥感速报系统”由中国科学院于1998年开发，其主要用途是基于遥感和地面观测数据，评估农作物的长势、产量等相关信息。这套系统在国内投用后不断优化，走出国门后很快受到了世界许多国家和地区的欢迎。

中国系统大受青睐，是“用脚投票”的结果。从技术上看，大多数国家和地区，尤其是发展中国家并没有足够的技术或资源来建立自己的农业监测系统，不得不依赖西方发达国家研发的系统来预测粮食市场的变化趋势，但美国及欧盟提供的报告却不允许这些国家或地区获取原始数据。粮食安全是每个国家的基础优先事项，如果信息掌握不全，便无法进行有效预测，更谈不上进行有效的进出口粮食决策。

反观中国，不仅允许全球用户共同参与农情分析，并定期发布中英文双语版全球农情遥感监测季度报告和年度报告，坚持“授人以鱼不如授人以渔”——在共建“一带一路”倡议背景下，中国将全球农情遥感监测云平台技术无偿教予需要的国家，由此受益者不在少数。莫桑比克依托于此，第一次实现了从“国家-省-区”三级行政单元监测，使其能够更精细地获得农情信息。2019年，莫桑比克遭受洪灾，也正是这套体系助力该国农业部独立及时地开展监测，为灾损评估及应急救灾提供了科学数据支撑。尼日利亚官员直言，与中国相关合作“为尼日利亚实现‘零饥饿’目标提供了技术和信息支撑。”

同样手握优势技术，中国与某些国家的做法截然不同。美西方似乎更乐于利用这条数据和信息鸿沟，从中为自己谋取私利。而中国则采取合作的方式，帮助其他国家建立监测系统，分享方法与数据，打破农业信息壁垒。“我们希望，全世界的发展中国家在掌握此技术之后，粮食生产的信息能够共享透明，减少国际粮食市场的扭曲。”有怎样的心愿，就有怎样的作为，两相对照，何其鲜明。

事实最有说服力。合作共赢才是人心所向，大家心中也都有一杆秤。这些年，一些人在国际舆论场上对中国的抹黑中伤不少。共建“一带一路”、合作投资基建，被抹黑“新殖民主义”“债务陷阱论”；中外合作持续深化，又被炒作“中国威胁论”。但某些炒作越是疯狂，就越会暴露出其“按照自画像找罪犯”的狭隘心理。事实面前，当事国自然会对这些指手画脚深感厌烦，国际社会也会越来越看清这场“精心策划的攻击”的真相。一边是口惠而实不至，另一边却是实打实的互利共赢，究竟哪个更有说服力？

做好自己的事，才能在更多领域实现自立自强。多一分独立性，便多一分不受制于人的底气；多一些合作共赢的实例，世界就会更多看到霸道行径之外的另一种可能。