2024年1月3日清晨，某公司20余名员工代表专程来到东城法院，向执行法官赠送锦旗。在东城法院的执行案件系统里，并没有他们的名字，在这背后，是一次法官与公司股东的深度沟通和股东最终的配合。

余某本是一家装修公司和一家房地产开发公司的股东，因债务及经营情况曾向银行进行借款，后欠款未能按期偿还，银行申请强制执行，法院对余某名下的一套住房进行了查封及拍卖。房屋腾退后，正待进行案款分配时，在余某公司就职的多名员工找到了东城法院执行局法官助理牛爽。

在余某持股的这两家公司里，此时尚有40多名员工，其中大部分在公司创业初期就在此就职，工作长达十几年。2020年，公司经营出现问题，发不出工资，这些员工出于对余某的信任和对公司的感情，一直继续坚持。许多员工迫于无奈，或者依靠借款、或者靠其他兼职来维持生活。员工李某捂着肋下，诉说着欠薪期间，为了维持家用兼职送外卖摔伤了肋骨的事儿。

“本想打工挣钱，结果钱没挣到反而自己欠了一身债。”员工杨某说，他目前也面临债务危机，欠了亲朋好友不少钱，正面临着诉讼的风险。

员工们陆续申请了劳动仲裁，在拿到仲裁委的生效法律文书后，向某法院申请了强制执行，但由于公司经营不善，早就没有可供执行的财产了。听说股东余某的房产被拍卖，抱着试一试的心态，几个员工代表相约走进了东城法院执行局，向法官助理牛爽求助。员工们迫切地想要参与分配股东余某名下房产的拍卖，以挽回自己的损失。

基于整体案情及法律关系考虑，法官助理牛爽一开始告知员工无权参与分配，因为欠薪的债务人是公司，虽然余某是公司的股东，但不能当然执行其名下财产。送走员工代表后，牛爽将整个案件情况进行了梳理，与承办法官赵庆以及财产处置团队负责人宋青法官沟通办案思路，提出在能联系上被执行人的情况下，积极争取作为股东或者法定代表人的自然人同意以他个人名下财产对公司员工债权进行担保或者清偿，在法律框架内另辟蹊径解决民生问题。赵庆法官和宋青法官对于这个想法都表示赞同。

确定了思路以后，牛爽迅速联系被执行人余某。起初余某不同意提供这样的执行担保，经过多次推心置腹的沟通，加之余某也一直对员工心怀愧意，最终答应以个人财产对公司的债务进行担保，清偿欠薪。元旦前夕，42名员工收到了写明自己清偿数额的分配方案，收到欠款已经指日可待。