“80多岁的周奶奶照顾瘫痪的老伴、女儿又得重病，帮她筹生活补助”。近日，有博主发文称，成都爱益行公益服务中心疑似在这一捐赠链接中使用三张AI合成照，出现了不同的老奶奶画面，涉嫌骗捐。据报道，该店铺客服人员回应称，此项目中，正面照片进行AI合成是出于对老人隐私的保护，其他内容都是真实的，且保护隐私是老人及子女提出来的需求。为此，成都市民政局已对成都爱益行公益服务中心负责人进行约谈，要求立即整改，并将整改情况向公众公开。

涉事捐赠页面。网络截图。

与文字描述相比，“周奶奶”脸上纵横的皱纹、心事重重的表情，更直观地展现了人物的沧桑，也更容易让人心生怜悯。据报道，目前捐赠项目已筹集善款5882元，捐赠达1050人次，而且还有人在不断捐款。相信其中不少人就是因为看了照片，共情周奶奶的辛酸、联想周奶奶的遭遇，才决定奉献上一份爱心。5000多元算不上巨款，但每一分都是爱心。当这些好心人知道，这张让他们心疼的照片，是个AI版的假周奶奶，心中恐怕不止惊讶和失望，更会消解对这家慈善组织乃至整个慈善事业的信任。

募捐配上AI合成照，无异于故弄玄虚、以假乱真。先不论作为受捐对象是否应该向捐赠者让渡肖像等隐私权，就算是当事人不愿意、不方便、不接受露脸，慈善组织也应该向公众说明实情，让潜在捐赠者根据可见信息决定要不要捐款。成都爱益行公益服务中心倾诉了给当事人换脸的“苦衷”，是为了保护周奶奶的隐私。然而，这件事的重点根本不是为什么要使用合成照片，而是无论如何都不应该用假脸照来换网友的真心。何况，到底是保护周奶奶的肖像权，还是合成照更能引发网友的同情心，也有待调查组给个说法。

以AI照片组织募捐，即便其他内容真实，也有“照骗”之嫌，既践踏了公开透明的慈善行为规范，也侵犯了捐赠者的知情权。慈善事业是易碎品，呵护公众对慈善事业的热情，需要清清楚楚地回应每一次与爱心和善款有关的质疑争议。AI合成泛滥，法律要尽快设立条款，禁止受捐方和慈善组织使用AI照片代替真人肖像的行为。