政策宣传下基层、调查研究下基层、信访接待下基层、现场办公下基层，实践一再证明，下基层是化解矛盾、解决问题、促进发展、服务群众的秘诀，是行之有效的工作方法。

然而也得承认，下基层不是随意的行程安排，不是两腿一迈到了村巷即可。它本身是一门功课，必须按规矩、按规律办事。否则简单地为下而下，乃至视之为沽名钓誉、哗众取宠的又一“增长极”，难免南辕北辙、本末倒置，徒然增加基层的接待成本、群众的心理负担。

事实也是如此，有旁观者直言不讳，少数领导说是下基层，倒不如说是“吓”基层。人数众多，上车鱼贯而入，下车众星捧月，排场之大让群众如临大敌；态度严厉、架子十足，距群众于千里之外。明显地，这样的下基层有演戏作秀之成分，无实事求是之基因，长此以往只会让群众惹不起躲得起，任由当事人在广阔天地里唱“空城计”、演“独角戏”。

得其法者事半功倍，不得法者事倍功半。既然是下基层，就得在“下”字上做文章，切实解决好为什么下、怎样下这些问题，确保要么不下，下就要下到实处、下出成效。具体说来，当在这些方面自我净化、自我完善。

轻车简从。换言之，那种把下基层“升格”为高端公务活动，畸变成大型演出的做法，是难以也不可能达到预期的。“苏区干部好作风，自带干粮去办公；日着草鞋干革命，夜打灯笼访贫农。”既然是以下基层为切入点、发力点、着力点开展工作，就应该放下架子、俯下身子，让群众觉得可以信任、值得交心。

入乡随俗。实践中少数干部到了基层，尤其去到相对贫困群众家里，站也不是、坐也不是，非但自己别别扭扭，群众也是左右为难，尴尬不已。当年毛泽东同志在湖南农村搞调查“随遇而安”，与老乡们无话不谈，举手投足也与老乡别无二致。不是一家人，不进一家门；既然进了门，不能当外人。由此才能与群众打成一片，群众才能知无不言、言无不尽。

下基层与“吓”基层，一字之差，天壤之别。牢记为民初心，远离繁文缛节，在真正应该使力的环节用心用情，才能让下基层实至名归。