2024-05-28 09:08
眼下,网络表达“大词小用”之风甚猛。“泼天富贵”“配享太庙”……各种“绝对化”修辞充斥,加剧着网络世界的意义贫瘠。
一张嘴不提些“炸”“爆”“神”“死”就无法表达观点?倒也不尽然,但您瞅瞅,如今流量时代,大大小小的网络社交平台,无论是分享生活,还是观点输出,想要转发量、点赞量、阅读量,都得“语不惊人死不休”,不求道理服人,只求情绪感人,方能在浩如烟海却又支离破碎的信息流中抓住观者眼球。
如此传播机制之下,原本用于提高表达效果的修辞手法,不经意间走向极端,大量铺排堆砌最高级的词汇。而网络媒介的迅猛发展,又让造梗、玩梗蔚然成风,以往需要长期口耳相传、沉淀发酵才能形成流行语的过程,现在通过裂变式的社交传播,短短几天就风靡网络,又裹挟更多人沉溺其中。
表达当然不必时时刻刻严谨严肃,但到底还要讲个章法。世界是丰富多彩的,事物是千姿百态的,程度是大小不一的,不同词汇的存在就是为了精确描述万物的参差。登座小山也是“登峰造极”,平常小花也是“艳冠群芳”,如果不管什么情况都以最高级去形容,既失去了表达的丰富性,也失去了表达的精确度。
这种“通话膨胀”看似花里胡哨,其实反映了语言的贫乏。明明有话要说,却懒得组织语言,大而化之用极端词汇表达自己,长此以往便会习惯生硬地套用搬用,任意情境下来回来去都是那几个“网络热词”。例如,一切竞争都被称为“内卷”;各种恋爱行为都被视为“舔狗”;只要上级对下级的批评就是“PUA”;有观点被指出错误就是“打脸”……非黑即白、一套了之,这究竟是你在说“梗”,还是“梗”在说你?
汉语长河数千年生生不息,源自中华民族不断探寻语言世界的真、善、美。很难想象,如果没有那些对于眼中景、心中情细腻而准确的描绘,中国语言和文学该如何创新、传承以至今天。网络语言自有其生动活泼之处,但我们应当对涌动其中的“绝对化”修辞保持警惕,不要把碎片化的跟风表达当成真知灼见,不要将充满“魔性”的话语等同于“妙语连珠”,这不仅是为了语言文化的正常发展,更是为了守护大脑,让网络不要成为“意义的荒漠”。
语言学家吕叔湘在1947年出版的《中国文法要略》中提到一些表示程度的副词,如“很、怪、太”等,用久了会失去锋芒,似乎已一语成谶。让感受和思考回归网络表达,让网络表达传递感受和思考,我们的语言才会有生命力,才会真正不断地推陈出新。