记者从北京互联网法院获悉，近日，该院审理了一起从他处购买的手机“狸猫换太子”成收货手机，要求商家退货的合同纠纷案，法院发现当事人存在故意提供虚假证据、扰乱司法秩序等虚假诉讼行为，对其虚假诉讼行为开出“罚单”。

2023年6月，贺某在某品牌官方旗舰店下单购买手机一台。收货后，贺某当天就以“机身划痕、摄像头掉漆、内存规格不符”等原因向店铺申请退货退款，并将手机寄回。店铺收到退回的手机后，发现该手机序列号与系统登记发出的手机不一致，拒绝给贺某退款，贺某于是将店铺起诉到北京互联网法院。

庭审前，法官发现，当事人对于基本事实的描述不一致，提交的证据互相矛盾，认为当事人可能提交虚假证据。第一次庭审中，面对法官的询问，原告贺某起初称“未收到耳机”，后又称“耳机和手机没在一个包裹，是快递员单独给我的”。

为了查明事实，法官先后要求生产厂家协查，向快递存放点调取证据，并对快递配送员调查询问，最终证实了电商手机和耳机都在同一快递包裹。

面对证据，贺某在第二次庭审中承认，他收到手机以后进行拆封，并将从其他平台购买的另一部手机放入包装盒内重新包装，录制了开箱验货视频，并以此为依据向被告申请退货退款。贺某当庭向法院及被告道歉，并在庭后提交了书面致歉信。

法院最终判决驳回原告贺某的全部诉讼请求，并作出对贺某罚款5000元的决定。目前，贺某已履行了司法处罚。

北京互联网法院法官崔晓光介绍，虚假诉讼是指民事诉讼当事人或其他诉讼参与人虚构事实或证据，捏造民事法律关系，恶意提起民事诉讼，意图使人民法院作出错误裁判、调解等法律文书，妨害司法秩序，侵害国家利益、公共利益或者他人合法权益的行为。虚假诉讼行为不仅扰乱诉讼秩序、浪费司法资源，更损害司法权威和司法公信力，破坏社会诚信，必将受到法律的严惩。