网络购物节时买的书，你都读了吗？线下淘到的经典名著，你看完了吗？某平台上有个“买书如山倒，读书如抽丝”小组，聚集了60多万用户，其中不少人对此有过探讨。有人自嘲“读书的速度永远赶不上囤书的热情”，也有人想“寻求网友互助，养成阅读好习惯”。

买书不读并非新鲜事，古今中外皆有之。清代文学家袁枚就描述过“素蟫灰丝时蒙卷轴”的现象，提出了“书非借不能读也”。只看了一个开头就丢下去，有始无终，国学大师黄侃称之为“杀书头”。作家余华也直言，自家书架上有很多书，没有读过的，远比读过的多。

上个世纪八十年代，国外有编辑做过市场调查：在华盛顿各家书店选了70本畅销书，在每本书的3/4篇幅处插入写有自己电话号码的纸条，承诺打电话者可得5美元，但5个月后未接到任何电话。

为何下单时兴致勃勃，买回来却束之高阁呢？书的问题、人的原因、环境的因素，各自的情况迥异。

或是追风从众。听了“名家推荐”，跟着“榜单热门”，买了一堆畅销书，待到翻开发现不合兴趣；或是无暇阅读。工作生活忙得团团转，静心读书成了奢望。时间一长，一开始的兴致消散殆尽；或是初心不纯。一些人买书，本就是为了缓解一时的知识焦虑，下单了情绪也就缓和了，还有的纯粹是为装点书架；或是冲动剁手。网络大促一个接一个，如此优惠“不买白不买”，为凑满减疯狂加购。客观看，买书是购买行为，看书是学习行为，前者简单且有消费快感，后者相对难一些，需要付出较多时间、精力才能完成。两者本不在一个层面上，“读书的速度永远赶不上囤书的热情”也就不足为怪了。

对于“买书不读”，各方观点也不尽相同。有人批评，这是资源浪费，是对“惰性”的放任。也有人认为，买书的人总归是想读书的，不必苛责。笔者看来，买书乃至囤书，算是培养阅读习惯的第一步。书只要在书桌上、书架上，就随时有翻一翻、看一看的可能。而读书本就不存在什么“鄙视链”，看多、看少，深读、浅读，时常读、偶尔读，总归开卷即有益。退一步讲，越堆越多的书，也多少会让人有还债的冲动。如一些网友那样加入网络阅读小组互相监督，正是变消极为积极的良好开始。

此外，满壁的书也可以营造家庭的阅读氛围。在一部关于托尔斯泰的纪录片中，一个俄国青年回忆自己的启蒙经历：在他11岁那年，母亲严肃地对他说：“这个书架最上面一层摆的是《战争与和平》，俄国文学的巅峰之作。你现在年纪太小，读不懂，不要碰。”可母亲一出门他就踩着椅子把书拿下来读了。事后回想，这应该是母亲的“计谋”。

满目的书籍，照见一颗想读书的心。从现在开始读起，就不晚。