法官谈《迎风的青春》:盗窃家庭成员财物是否构成盗窃罪?
北京日报客户端 | 记者 林靖 通讯员 张允源

2024-09-25 19:44 语音播报

城事

近期热播剧《迎风的青春》以20世纪90年代末油田子弟的日常生活为背景,讲述了一代青少年不惧时代束缚,追求梦想的青春成长故事。那么,在这幸福与挫折交织的成长路上,青春少年们面临哪些刑事法律风波呢?925日,北京市第一中级人民法院法官在此给您详细解答。

盗窃家庭成员财物,是否构成盗窃罪?

程苗苗、李肆等人准备参加学校举办的迎接香港回归欢庆活动,但遗憾的是,他们精心准备的节目没被选上。程苗苗为了让师生对自己刮目相看,一气之下决定和小伙伴们通过假期去香港旅游的方式来庆祝香港回归。但对于几个高中生来说,高额的旅游费却成了最大的阻碍。于是李肆“灵机一动”,卖掉了其父刚买的桑塔纳的车胎,凑齐了旅游费用。李肆的行为是否触犯刑法规定?

法官解析:盗窃罪是指盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。李肆具有非法占有其父亲机动车车胎的主观目的,客观上实施了秘密窃取其父亲个人所有机动车车胎的行为,因此李肆涉嫌构成盗窃罪。

东窗事发后,李肆叫道:“我卖自己家车胎,关不着警察叔叔的事!”事实真是如此吗?根据两高《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第8条规定,偷拿家庭成员或者近亲属的财物,获得谅解的,一般可以不认为是犯罪;追究刑事责任的,应当酌情从宽。

可见,实际情况并不像李肆想得那般天真烂漫,即使偷拿家庭成员或近亲属的财物,也存在被追究刑责的可能。

一时失足赌博,犯罪还是违法?

李肆虽是衣食无忧的油田子弟,但并未把心思放在学习上,而是经常出入电子游戏厅等场所。一次巧合中,李肆发现了游戏厅内部的赌场,出于追求刺激和好奇的心理,李肆尝试一次赌博后便乐在其中。其舅舅贾宝山知道后,两人一拍即合,决定一起去赌场上演一场“赌神戏码”。可等两人刚进入赌场没多久,警察便查处了该场所,两人也一并被押送至派出所。

法官解析:赌博罪是以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的行为;开设赌场的,构成开设赌场罪。对于游戏厅以营利为目的,私设赌场的行为,涉嫌构成开设赌场罪。同时根据相关司法解释规定,组织未成年人参与赌博,或者开设赌场吸引未成年人参与赌博的,应对行为人进行从重处罚。而对于参与赌博的“赌徒”,则应根据其是否主观具有营利目的,客观是否存在聚众赌博、以赌博为业的行为来认定其是否构成赌博罪。

李肆和贾宝山虽多次参赌,但并不以赌博为生,故应区别于犯罪行为,而只构成一般的违法行为。因此,贾宝山只是被行政处罚了500元人民币,并收获了姐姐贾代玉的一顿拳打脚踢。可见,小赌不怡情,大赌必伤身。

举刀反击,涉嫌犯罪还是正当防卫?

剧中,袁山青的父亲袁勇是被通缉的“诈骗犯”,袁山青也被其他人戴上“通缉犯孩子”的帽子,并被怀疑是袁勇的同伙。之后,有几名男子为讨债,以警察的身份敲开袁山青的家门后,将其家里翻了个底朝天,并拿走了袁山青藏在柜子里的零花钱。讨债人员牵来的狗也将袁山青和三岁妹妹袁山紫的手臂咬伤。最终,袁山青找到菜刀将那一行人赶跑。

法官解析:非法侵入住宅罪,是指非法强行闯入他人住宅,或者经要求退出仍拒绝退出,影响他人正常生活和居住安宁的行为。剧中讨债人员未经袁山青同意而擅自闯入袁山青的私人生活空间,侵犯了袁山青的隐私权及住宅安宁,可能涉嫌构成非法侵入住宅罪。

同时,对于债务纠纷当事人之间所发生的暴力行为或以暴力相威胁的索债行为,虽不认定为抢劫,但如果给被害人造成的伤害达到轻伤以上标准,则讨债人员涉嫌构成故意伤害罪;若经有关部门批评制止或处理处罚后,继续实施以上行为,也可能构成寻衅滋事罪。

至于袁山青拿刀反击,其主观上是为了使自己和妹妹的人身、财产和其他权利免受不法侵害,而在客观上采取制止正在发生的不法侵害的行为,具有正当防卫的性质。


编辑:王琼

打开APP阅读全文