“本年度将停止供暖”。近日，一纸冰冷的通知，让住在朝阳区草场地155号院的居民发愁了。据北京日报报道，由于产权单位撒手，这栋老楼面临断热。楼里住着不少老人，有的没有其他住处可搬。居民焦急万分，盼望相关部门给想想办法。

据报道，该楼建于上世纪80年代，是职工家属楼，按照约定，该楼每年采暖费15万元，产权单位负责10万元，27户居民均摊5万元，钱由产权单位一起交给供热单位。可今年产权单位明确表示不再负责此家属楼的相关问题，且拒绝面商。供热单位则表示，产权单位停止支付采暖费，外加管线老化，又有居民改动了楼里的供热管线、私添了供热设备，多方面考虑只能停暖。产权单位和供热单位的表态，意思很明确：供暖问题和我无关。

老楼肯定有历史遗留问题。产权单位撒手，或有客观原因；没有收到足额采暖费，供热公司停止供暖，理由也站得住脚。产权单位和供热单位各执一词，那么，居民供暖的事，究竟谁来解决？老楼属地朝阳区崔各庄地区办事处已经做了大量工作，多次协调相关各方，但无法说动产权单位改变主意。

据报道，供热协议是前几年产权单位与附近供热公司签订的。此前，产权单位为老楼缴纳供暖费，应该是认可为老楼供暖在自己的职责范围；在产权单位没有变更的情况下，今年何以断供？原有的供热协议，是不是还在有效期内？按说10万元对一家公司不是大数目，应该不是拿不起而是不愿拿的问题。退一步，即使公司决定不再出这笔钱，是不是应该提早和居民以及供热公司沟通协商，找到供热替代方案再撒手？这也是一个公司的社会责任所在，毕竟整楼停暖不是小事。

每到冬天，供暖都是热门话题。近年来，无法供暖、暖气不热等难题得到极大改善，但仍有少数小区因为各种原因供暖不畅。有的小区管理不行，供暖设备老旧没有妥善维修；有的小区新房验收不细致，供暖有堵点。因为产权、费用等问题争执不休的，更是不在少数。供暖面临的复杂现实、矛盾纠纷超乎想象，时刻考验着城市治理水平。

供暖是民生大事，冬季城市不应该有供暖死角，再困难也不能冷了过冬的居民。只要心里真装着老百姓，办法总比困难多。像155号院这样有供暖纠纷的老楼，并非找不到破解之策。据报道，由于产权单位改制变动，海淀翠微路2号院平房区供暖问题多年得不到完善解决。今年，街道再次“吹哨”相关单位，寻求各方平衡点，最终达成供暖共识。

“这栋楼里的事儿，一直就是这样。”155号院居民话语里透着无奈和心酸。供暖涉及群众冷暖，不该一直是这样，也不能一直是这样。“暂时搁置历史遗留问题，让大家先熬过这一冬天再做打算”，这样的要求并不为过。全市供暖在即，期待各方真正急群众之所急，让这栋老楼也能按时暖起来。