美国《纽约时报》近日披露，美欧内部有官员提议，美国对苏联解体后从乌克兰运出的核武器实施所谓“返还”。

对此，克里姆林宫回应说，这种提议“极不负责”。

《纽约时报》报道截图

社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘在接受中央广播电视总台环球资讯广播记者采访时分析说，一方面，所谓“核武装乌克兰”的讨论基于西方内部对俄乌局势前景的悲观预期，而从技术角度讲则完全不具备可操作性。

• 特朗普当选之后，西方对俄乌局势的前景感到悲观，因此提出了一个所谓重新核武装乌克兰的想法，这是西方在乌克兰问题上的一种绝望，甚至是一种疯狂的想法。这种想法非常危险，可能会导致俄乌冲突完全失控。
• 从技术角度讲，乌克兰在短期之内重新核武装是不太可能的，因为从核原料、核技术以及搭载核武器的运载工具等方面，乌克兰都需要很长时间准备，但留给拜登政府的时间已经不多了。因此，这种想法非常不现实。
• 俄罗斯的反应也很强烈。俄罗斯明确说，向战争中的乌克兰提供核武器，意味着俄罗斯将会作出核反击。

当地时间11月28日上午，在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳举行的集安组织外交部长理事会、国防部长理事会及安全会议秘书委员会联席会议上，俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古表示，根据新版《俄罗斯核威慑国家基本政策》，俄罗斯的核保护伞延伸至集安组织国家。

塔斯社报道截图

张弘分析指出，俄方的相关表态有三层含义。

• 第一，俄方意在进一步震慑西方。俄罗斯近期修改了核威慑政策，降低了核门槛，已经向西方发出了明确的核威慑的信号。
• 第二，俄方希望以军施压乌克兰重返谈判桌。俄美在乌克兰问题上已经进入一个关键节点，即特朗普上任之前，俄罗斯仍然会继续维持其在乌克兰的军事压力，但是一旦回到谈判，则意味着俄与西方之间关于乌克兰的博弈会得到有效管控。
• 第三，俄方表态显示出俄罗斯维护其自身核心战略利益的决心和其未来的一种政策走向，要向集安组织成员国表达俄罗斯对维持地区安全秩序稳定的承诺。