当地时间2月11日，美国智库战略与国际问题研究中心(CSIS)在其官网上发布了一篇一问一答式的文章，内容是就美国是否应该再给乌克兰提供新一轮援助，请两名专家做出回答。这篇问答文章中还披露了一个引人关注的信息，即先前美国援助乌克兰军方的大量资金的流向：其大头并不是真给到了乌克兰，而是流入了美国军工复合体的手中，最终的受益者则是美国军方……

在CSIS这篇文章的前半部分，两名美国专家主要是在讲述为什么美国应该考虑给乌克兰提供新一轮军事援助，以及这样的援助为何契合特朗普希望与俄罗斯进行和谈的外交需求。

比如，他们认为新一轮援助将让美国在与俄罗斯的谈判中拥有更多讨价还价的筹码，因为如果俄罗斯不同意美国的要求，就将陷入与得到美国援助的乌克兰继续打下去的麻烦。

而后，文章又谈到了美国先前对乌克兰的援助，包括总共给了乌克兰多少钱，都被用到了哪里。对此，两名专家先是透露，自2022年2月俄罗斯对乌克兰采取军事行动以来，美国已经拿出了1830亿美元用于军事、经济和人道主义援助。

不过，接下来两名专家给出的信息就很有意思了。他们表示这些钱“并不是都直接给到乌克兰政府”，“其中的大头”是用来从美国军火商那里购买武器装备，然后一部分直接发往乌克兰，还有一部分是被用来填补并更新美国自己的武器库存——因为美军也在利用俄乌冲突清掉自己武器库中一些落后的装备和弹药库存。

两名专家还给出了一些更具体的数字：援助中的1250亿美元流入了美国国防部，110亿流入了美国国务院，还有40亿给到了美国国际开发署。两人因此表示，这些钱其实也是在投资美国自己，刺激美国自己的经济和就业。

这两名专家之所以会这么披露美国对乌克兰援助资金的流向，是为了抵消特朗普政府内一些人认为这些援助对美国没有好处、只是在浪费钱的观点，但他们给出的信息也反映出美国援助乌克兰的真实意图，是相当自私的——而且，他们给出的援助分配给不同部门的比例信息，也再一次证明了，在这场战争中真正获利的，是本就已经在大发战争财的美国军工复合体，用于民生援助的钱则杯水车薪。

不同立场的人对于这一情况的看法截然不同。比如参与CSIS这篇问答文章的其中一名专家，去年亦曾在该智库另一篇文章中“积极评价”援助乌克兰会让美国国防工业获利的情况。但在反对战争的美国人看来，美国军工复合体的好日子，对希望和平的人而言可不是什么好事。