记者从今天（2月28日）司法部召开的新闻发布会了解到，在总结新修订行政复议法实施一年来工作的基础上，司法部遴选并发布10个典型案例，为行政机关执法和行政复议机关办案提供借鉴。

1.某公司不服江西省某市城市管理局不予批准新增共享电动车投放数量行政复议案；

2.某妇幼保健院不服广西壮族自治区某市市场监督管理局行政处罚行政复议案；

3.某公司不服湖南省某市财政局征缴报建规费行政复议案；

4.某公司不服四川省某市辖区人力资源和社会保障局工伤认定行政复议案；

5.王某、陈某不服上海市某街道办事处未履行召开临时业主大会成立业委会法定职责行政复议案；

6.某公司不服辽宁省某开发区社会管理局行政处罚行政复议案；

7.许某不服重庆市某县人民政府征收补偿安置行政复议案；

8.某公司不服山东省某市辖区自然资源局收回国有建设用地使用权行政复议案；

9.某超市不服江苏省某市市场监督管理局行政处罚行政复议案；

10.某公司不服陕西省某市辖区社会保险基金管理中心未履行失业保险业务申报变更法定职责行政复议案。

这些案例选自不同地区，涉及多个执法领域和不同类型行政行为，主要有以下特点：

• 一是严格依法纠错，促进行政机关规范执法。行政复议机关充分发挥行政复议监督功能，坚决纠正行政机关违法或不当的行政行为，注重以案促改促治。比如，案例6不服社会管理局行政处罚案中，行政复议机关认定被申请人依据错误的海域使用金征收标准作出行政处罚不符合法律规定，督促行政机关纠正并对之前同类行政行为进行排查梳理，实现“办理一案、规范一片”。
• 二是注重运用调解和解和执法机关自行纠错机制，实现案结事了。行政复议机关立足实质性化解行政争议，充分运用新修订行政复议法规定的调解和解、督促自行纠错等新机制，将矛盾纠纷有效化解在行政复议程序中。比如，案例9不服市场监管局行政处罚案中，行政复议机构结合具体案情，指导行政机关合理适用行政处罚裁量基准，行政复议机关制作调解书，将罚款金额由5000元调整为300元，企业关切问题得到了依法解决。
• 三是聚焦涉及群众切身利益的民生问题，依法保障申请人合法权益。行政复议机关坚持以人民为中心，积极回应民生关切，着力解决急难愁盼问题，增强群众的法治获得感。比如，案例10不服社会保险基金管理中心未履行法定职责案中，行政复议机构兼顾社保基金安全、企业及其离职员工领取失业保险实际需求，搭建沟通平台，提供相关指导，推动了争议的实质性化解，把主渠道建设要求落到了实处。