竟有人给中学生“送酒上门”？据法治进行时报道，近日，有群众举报海淀某学校周边超市向未成年人售酒。海淀区市场监管局执法人员调查发现，一名初中生购买两瓶啤酒，由超市员工隔着围栏递给学生。据报道，到了课间休息时段，常有学生在围栏边购买零食和饮料。目前，超市销售人员已被立案调查。

杜绝烟酒等有害物品侵害未成年人，既是现代医学的常识，也是家庭、学校和社会的共识。超市为了赚几个小钱，明知对方是初中生，不仅不加拒绝，还提供“送酒上门”服务，足见利欲熏心，社会责任失守。隔着围栏向中学生卖酒令人气愤，“一买一送”背后的交易链条更值得警惕。从报道画面来看，买酒送酒很难说是第一次交易。销售人员隔着学校围栏、大摇大摆把啤酒塞给学生；学生一手交钱一手便将啤酒装入裤兜。如此娴熟伪装、“配合”流畅的过程，留下多个问号——该校有没有其他初中生买酒、买酒交易链存在多长时间、商家还有没有其他违规售卖……有赖后续调查，一一给出答案。

学校围栏不是买卖啤酒可钻的空子，法律“围栏”断不能轻易突破。未成年人保护法明确规定，学校、幼儿园周边不得设置烟、酒、彩票销售网点。《北京市未成年人保护条例》也规定，在学校、幼儿园周边一定范围内不得设置酒、彩票销售网点。2024年5月，北京市商务局等部门印发的《学校、幼儿园周边售酒网点设置规定》提出，在学校、幼儿园周边100米范围内不再增设售酒网点……也就是说，不得向未成年人卖酒，不是距离学校多近或者多远的选择题，而是压根儿就不能的标准答案。

既有明确的禁烟禁酒令，超市、小卖部经营者为何顶风作案？无非是有利可图。一旦唯利是图，便会心怀侥幸。或许有的经营者以为，向学生卖点烟酒，“方便”了学生且不可能被学生举报，更不至于造成多大的社会危害。殊不知，再小的经营行为，都应当遵守法律法规的红线；再少的利润，都应当包含社会道德责任。换位思考，如果是自己的孩子，难道会到校园给其送酒？当然，初中生买酒喝酒，也暴露出家庭教育、学校教育的漏洞。学校和家庭应当趁此反思，强化对孩子的教育引导。

不向未成年人卖烟酒，是红线，更是底线。超市为了仨瓜俩枣，丢了道义责任，必然要受到处罚。多年来，校园周边小卖部乱象不止，但愿能够引起各方重视，共同守护好未成年人健康成长的“安全区”。禁烟禁酒令的“围栏”扎实了，隔着校园围栏卖烟卖酒的手也就伸不进来了。