“您的努力，既捍卫了法律的尊严，也让孩子在爱的环绕中回到了我的身边……”
近日，通州法院执行局法官收到了一封特殊的、点缀着孩童稚嫩画笔的感谢信。执行局法官跨省辗转700多公里，为一起抚养权纠纷案件画上了圆满的句号。
一朝离婚 拒执抚养权导致母女分离
孙某和高某曾是夫妻，2023年，二人因感情不合离婚，通州法院判决双方女儿由母亲孙某抚养。但高某将女儿带到山东老家，拒绝交给孙某，让母女分离两年多之久。孙某因过度思念女儿，无奈向法院申请了强制执行。
案件进入执行程序后，执行法官与高某多次沟通，对其采取了收取迟延履行金、限制高消费、失信等执行惩戒措施，甚至对其作出了司法拘留处罚，但高某一直消极对抗，案件一度陷入僵局。
如何在化解纠纷的同时，尽可能减少对孩子的影响？
经过缜密研判，执行法官达成了一致意见：简单地通过强制手段执行固然能体现法律震慑，但不利于未成年人的健康成长。本案应当从维护亲情和保护未成年人的角度出发，秉持善意执行理念，更深入地对孩子父母双方进行思想疏导。最终，通州法院执行局决定，数名干警赶赴山东，现场对高某开展工作，以期让高某迷途知返，争取在维护法律权威的同时，最大限度地解开双方心结。
抽丝剥茧 多方调研寻求案件突破口
异地执行本身就具有难度，本案执行内容与执行对象又都具有极强特殊性，因此更需认真筹备。
考虑到高某家在农村，四面环邻，执行法官与孙某及其家属多次谈话，细致了解高某周边情况，力求摸清底数；法官向属地镇政府、村委会、派出所、妇联分别寄送了函件，请各单位协助对高某及其家人开展教育、劝诫工作。同时，还与当地法院取得了联系，请当地法院派员协助现场执行，并为应对突发情况专门配备了两位女警。
“这个案子关涉到未成年儿童的人身安全、心理健康，大家的一切行动要以保障小朋友的身心健康、人身安全为根本前提。”万事俱备后，执行局局长晋怡对临行前的干警们叮嘱道。
长途奔袭 异变突生孩子被藏匿
3月24日下午5时，执行法官经过长途驱车，终于到达山东省菏泽市某县，正式开始开展执行工作。
在与当地法院对接后，为避免打草惊蛇，当夜，法官乘车到现场实地调查，观察现场地形，最终确定了高某家、幼儿园这两个可能出现孩子的重点点位，并确定了争取先在幼儿园找到孩子的行动方案。
3月25日凌晨5时许，执行队伍披星出发，按照布控方案各就各位。
“情况好像不太对，他们是不是已经把孩子转移了！”早上7时，在蹲守过程中，执行法官发现高某父亲的行动十分异常。他多次出门观察周边人员、车辆，形迹可疑，且在孩子正常上学时间未送孩子上学。执行法官敏锐判断，高某一家很有可能已将孩子转移，遂决定果断出击，直接在高某家采取行动，迅速将试图骑车离开的高某父亲现场控制。
“你们来找我干什么？我也不知道孩子在哪儿！”进入高某家后，执行法官发现孩子已经不见踪影，高某的父亲情绪激动，且拒绝提供高某的行踪信息。
执行法官又联系到高某，高某则谎称自己人在外地。沟通未果后，法官只得将高某父亲带至属地派出所。
释法明理 多轮沟通案情终明朗
在属地派出所，高某的父亲仍然对抗情绪激烈，拒不配合提供高某及孩子的地址。
通过观察，执行法官发现了一个突破口——高某的堂兄在当地颇有威望，通过他来说服高某，案件或许会有转机。法官明确告知该堂兄继续抗拒执行的严重法律后果，并以情感化，引导他理解孩子母亲的思女之痛。
终于，在高某堂兄的劝说下，当日12时，高某主动出现在派出所门口，但孩子却仍然不见踪影。原来此时他还尚存一丝侥幸，企图继续拖延执行。
执行法官第一时间将高某控制住，对其长期抗拒执行、藏匿孩子、当天逃避沟通的行为予以训诫。在释明拒执后果的同时，法官耐心对其开展劝导。
“你如果继续顽抗，不仅可能触犯拒执罪，也会让你的家人、孩子都被牵连。你爱着孩子，却做着伤害孩子的事情，这真的是对孩子好吗……孩子现在是身心发育的关键时期，肯定不想见到父母激烈对抗，我们要努力为她营造一个有爱的成长环境。”执行法官从孩子健康成长角度触发，耐心开导高某，同时告诉高某可以通过定期行使探望权的方式参与到孩子的成长中去。
经过几小时的释法明理与感情疏导，高某态度缓和，决定作出让步，终于联系家人将孩子送到了现场。
母女团聚 后续关怀照拂幼儿心灵
“孩子，我是妈妈呀。”
“妈妈……”
时隔许久，再次听到这声稚嫩的“妈妈”，牙牙学语时就分离的女儿，如今终于重新投入自己怀抱，孙某不由得潸然泪下。
当晚，孙某就带着女儿踏上了返京的路。案件虽已执结，对孩子的牵挂却仍萦绕在执行法官心间。接下来的几天，执行法官持续对孙某回访，密切关注孩子回到北京之后的心理状态。孙某也主动向法院发来了多个孩子吃饭、玩耍的视频，反馈孩子已适应新环境。
一周后，孙某手牵着孩子，给法官送来了锦旗和感谢信。看着母女俩脸上洋溢的幸福的笑容，执行法官也终于放下了心。
供稿：通州法院
编辑：纪欣蕊 汪希
审核：张磊
