蓝天如洗阳光明媚，绿意盎然水光潋滟……举办一场户外婚礼是不少新人的梦想。然而，当婚礼离开室内后就多了很多不可控因素。万一婚礼当天遇到狂风骤雨怎么办？宾客踩进积水摔伤谁来赔偿……意外来袭，是新人自认“倒霉”，还是婚庆公司、场地方负责？婚礼组织者又该如何提前预防避坑？

遇台风海滨婚礼泡汤 定金咋退

举办一场浪漫的海滨婚礼，一直是李女士的梦想，为此她千挑万选，最终相中了三亚某处海滩。为确保婚礼成功，李女士提前9个月就和一家婚庆公司签订了筹办海滨婚礼服务合同，包括婚礼策划、场景搭建等，光预付定金就两万元。

婚礼前一周，李女士和新郎、家人住进了三亚的酒店，婚庆公司工作人员和场地方也开始布置场地。然而，婚礼前3天，气象台发布台风预警，预计登陆时风力可达14级，当地应急管理部门要求所有海滨活动场所关闭。

“这怎么办？”面对突发情况，李女士非常着急，婚庆公司回复，台风属于不可抗力，婚礼无法举行，只能延期。李女士认为，婚庆公司没有预想到极端天气，没有准备备选方案，应该承担责任。她要求婚庆公司退还定金并赔偿婚礼延期损失1.5万元。双方协商不成，李女士起诉至法院。

法庭上，婚庆公司表示扣除已支出费用，愿意退还3000元。但是，代理人认为，台风属于不可抗力，公司已尽到了筹备婚礼的相关责任，应该免责。

法院判决指出，8月通常是台风高发季，婚庆公司作为专业服务机构，应当预见到台风可能对海滨婚礼造成影响，本案中，台风不应属于不能预见的风险，不属于不可抗力。

法院判定，婚庆公司未在合同中明确极端天气的具体定义、处理流程及费用分摊规则，也未提前与场地方协商备用场地，存在服务瑕疵。结合相关支出，且李女士主张的婚礼改期损失缺乏书面合同，法院判决婚庆公司退还70%定金，驳回李女士的其他诉讼请求。

划重点 遇极端天气应有预案准备

海淀法院法官助理杨雨洁介绍，不可抗力需同时满足不能预见、不能避免、不能克服三要件。极端天气是否属于不可抗力，需结合地域特性和行业惯例综合判断，如新人选择雨季举办婚礼，那么婚礼遇到狂风暴雨，就不能认定为不可抗力。

杨雨洁进一步解释，不可抗力虽可免除违约责任，但服务方未履行附随义务导致损失扩大的，仍需承担合理范围内的费用退还责任。在婚庆服务合同中，婚庆公司应承担一系列附随义务，例如风险提示、预案准备以及损失减损等内容。作为专业服务商，婚庆公司若未在合同中列出极端天气的处理方案或提供备用室内场地选项，即使天气构成不可抗力，仍需对新人因临时改期产生的交通、住宿等费用承担赔偿责任。

某婚庆公司“婚礼管家”武宁建议：户外婚礼最好选择气候稳定的季节，如在北京举行，5月中下旬至6月中旬、8月下旬至10月都是不错的选择。新人最好有几套备用计划，如可以迅速转移至室内举行，或提前搭建雨棚，还可以选择有阳光房的场地。

杨雨洁则建议，双方应细化合同条款，构建风险共担机制，如明确不可抗力定义及适用范围，采用“列举+兜底”方式，列举台风、暴雨、地震等具体极端天气情形；约定改期时限、次数及改期产生的场地租赁、人员调度等费用的分摊比例等。

场地存风险

宾客踩进积水坑摔伤 谁来担责

“哎哟”一声，王女士身体瞬间失去平衡，她本能地用右手撑地，却传来更疼痛的冲击感——欢欢喜喜来参加亲戚的婚礼，却踩在积水坑里滑倒，致右腕关节骨折，后经鉴定，构成十级伤残。为了讨回损失，王女士把新人、婚庆公司和公园管理单位诉至法院。

新郎张先生说，婚礼是在某郊野公园举办的草坪婚礼，已经与婚庆公司签订了场地布置及搭建合同，约定由婚庆公司负责舞台搭建、地毯铺设及安全保障，公园管理方收取场地使用费并提供草坪使用权。婚礼当天下了小雨，由于草坪低洼处有积水且未铺设防滑垫，导致王女士摔倒受伤。张先生认为，婚庆公司没有做好隐患排查和安全保障工作，应该由其承担赔偿责任。婚庆公司则把责任推给了公园，提出公园没有做好排水工作是事故的主要原因。公园拒绝承担责任，认为公园方只提供场地，具体安全设施应由新人和婚庆公司负责。

法官查明，公园管理方隐瞒了场地承重限制及排水隐患。最终，法院判决，婚庆公司作为专业服务方，未履行场地安全排查、设施合规搭建义务，存在重大过错，应承担60%责任；公园管理方应承担30%责任；新人未审查婚庆公司资质，存在轻微过错，承担10%责任。各方按比例赔偿王女士损失。

划重点 婚庆公司对场所安全负主责

“场地安全事故往往涉及婚庆公司、场地方、新人等多方主体责任，清晰界定各主体的安全保障义务和过错责任，对妥善解决纠纷至关重要。”杨雨洁表示，婚庆公司作为婚礼场地布置和服务的专业提供方，承担着主要的安全保障责任，应当对服务场所的安全负责，例如对场地平整性、设施稳固性等承担首要责任。

场地方同样肩负着重要责任，场地方若隐瞒场地风险或未设置必要的安全警示标识等，一般需承担补充责任。新人的审查义务限于形式审查，即查验婚庆公司营业执照的经营范围、资质证书复印件等，无需对施工技术细节进行专业审核。

浪漫过了头

气球飘散致周边停电 怎么赔偿

新人刘先生和张女士为了户外婚礼更加浪漫，和婚庆公司商量，想要在现场布置气球并放飞。婚庆公司提议使用100个氢气球装饰场地，报价单注明“气球装饰含施放服务”，但未提及气体类型及安全措施。

婚礼在一家生态园如期举行。由于当天风力较大，20余个氢气球绳索断裂，飘向附近高压输电线路区域，导致周边小区停电两小时。电力公司紧急抢修支出8万元。经评估，停电造成附近商户营业损失两万余元。当地应急管理部门依据相关条例认定活动方未经审批施放氢气球，处以5万元行政罚款。电力公司起诉新人、婚庆公司及生态园管理方，要求赔偿。

“婚庆公司允许使用氢气球，说明他们有把握不会出问题。而且当天氢气球飘走，也是婚庆公司没有系紧导致，是他们工作失误。”刘先生和张女士认为，既然付款让婚庆公司操办婚礼，那出了意外就该由婚庆公司负责。

婚庆公司则辩称，已按合同履行服务，风险应由新人承担。

法院审理认为，婚庆公司未履行危险作业审批义务，明知氢气球存在飘散风险未采取固定措施，也未向新人书面提示安全隐患，应承担60%主要责任。新人作为活动主办方，未主动要求婚庆公司提供安全防护方案，存在一定过失，承担30%次要责任。生态园管理方未在场地租赁合同中标注高压线位置，未履行场地风险告知义务，承担10%补充责任。

划重点 放烟花放气球先过审批关

“在户外婚礼中，施放氢气球这类具有潜在风险的行为，一旦引发事故，可能会触犯民事、行政和刑事三重责任。”杨雨洁说，若婚庆公司为降低成本，故意用氢气替代氦气，并且明知存在危险却仍然放任施放气球，法院可支持惩罚性赔偿。若是发生意外事故，如氢气球爆炸导致人员重伤或死亡，或引发大面积停电，还可能涉及刑事责任。

关于安全问题，杨雨洁提醒新人，资质审查是关键防线。最好单独列明烟花燃放、气球施放、无人机航拍等特殊环节，明确各方审批义务，以及违规操作的责任方等。

（ 记者：高健）