以伊停火后，伊朗核问题的解决方案再度成为各方关注的焦点。

美国的表态，是否真诚？伊朗的回应，又有多少无奈？

当地时间6月27日，美国众议院议长迈克·约翰逊表示，伊朗核计划显然遭遇了“重大挫折”，现在需要伊朗与美国进行“直接、真诚”的会谈和谈判，确保真正持久的和平。

△美国《政治报》报道截图

同一天，伊朗外交部表示，外长阿拉格齐已拒绝任何与美国恢复核谈判的计划。

△伊朗迈赫尔通讯社报道截图

此前一天，阿拉格齐在接受伊朗国家电视台采访时说，伊朗尚未决定是否与美国重启核谈判，双方也没有就此进行过讨论或达成任何协议和安排。

针对特朗普6月25日称“美国与伊朗下周将举行会谈并可能签署协议”的说法，阿拉格齐6月26日表示，伊朗不知道要回哪一张谈判桌。

“迄今为止，既无共识，也没有可供谈判的议题。我们曾与美国谈判，但以色列掀翻了谈判桌；我们转向与欧洲协商，美国又将其破坏。当有人喊着让我们重回谈判时，他们必须明确说明究竟指的是哪张谈判桌，又该具备何种条件。”

中国国际问题研究院助理研究员李子昕在接受中央广播电视总台环球资讯广播采访时分析认为，目前双方重启核谈判确实面临较大现实阻碍，双方谈判的共识与基础比美国对伊动武之前更为薄弱。

• 在美国对伊朗进行此次军事打击之前，美国和伊朗最主要的分歧在于伊朗是否拥有进行铀浓缩活动的权利，是否可以开展相关的铀浓缩活动。美国全面采纳了以色列的立场为以色列的政策背书，坚持要求伊朗停止全部的铀浓缩活动；而伊朗对此坚决反对，伊朗认为自己作为《不扩散核武器条约》的签署国，拥有开展民用核活动的权利。
• 在美国对伊朗实施军事打击之后，伊朗对于坚持核活动的立场变得更加坚定，未来外界施压要求伊朗全面停止核活动的成功可能性在进一步降低。更关键的一点是，伊朗现在宣布暂停与国际原子能机构的合作，并且将重新审视未来的核计划。虽然伊朗没有明确表示将追求发展核武器，但是伊方把所有选项都放在台面上的做法，很显然表明伊朗的立场要比美国动武之前变得更加强硬。

美国有线电视新闻网近日援引知情人士的话报道称，为了让伊朗重回谈判桌，美国政府内部已经讨论了几套方案，其中包括美国帮助伊朗获得300亿美元建设民用能源核计划、放松对伊朗的制裁以及解冻数十亿美元的伊朗海外资金等。但所有方案中，美方都坚持伊朗必须完全停止铀浓缩活动。

报道称，特朗普政府官员表示，虽然以色列和伊朗在过去两周内进行了相互袭击，美国袭击了伊朗的核设施，但美国和中东国家同伊朗的幕后谈判始终存在，而且相关谈判本周仍在继续。

△美国有线电视新闻网报道截图

对此，李子昕表示，相关讨论在本次美以对于伊朗“动武”之前就存在，而伊朗是否接受取决于相关方案能否在保证国家尊严的前提下，帮助实现国家发展。

• 此前相关方就曾提出，由外界为伊朗提供民用核活动所需要的低浓度浓缩铀，而伊朗则放弃进行铀浓缩活动的权利。但是就目前伊朗所持的立场来看，现在想让伊朗做出这样妥协的可能性并不大。
• 当然，政治谈判中关键要看各方给予的条件是否丰厚。
• 美国未来肯定会继续向这个方向推动。如果伊朗持续保持强硬政策，拒绝妥协，不排除美国会加大对伊朗的单边制裁，通过“以压促谈”的方式迫使伊朗退让。
• 伊朗尽管一直坚持要保留自身的铀浓缩权利，但是同时也致力于同西方达成战略稳定，最大程度地争取解除制裁。如果美国提出的条件足够丰厚，不排除伊朗会在核活动的立场上出现微调。目前伊朗调整核政策的最大难点在于如何对国内解释，如何在确保国家尊严的情况下，寻求更加灵活并符合伊朗长期经济发展利益的解决方案。