又到高考志愿填报时，AI技术的深度介入成为今年的一大亮点。然而，用AI填志愿靠谱吗？有媒体测评市面上近10款热门产品，发现AI的表现仍存在很多“硬伤”。

纵观市面上的AI志愿填报工具，产品逻辑基本都是考生输入省份、科目、分数后，系统会给出排名及“冲稳保”三档院校推荐。可从媒体调查看，有的定位失误，估算的成绩排名与真实数据存在较大误差；有的数据陈旧，无法准确提供一些新增专业的代码；还有的甚至存在信息失实，对高校更名信息、专业是否招生等问题“一本正经胡说八道”……相比于早些年或是抱着一本厚厚的《报考指南》逐页对照，或是从网上的海量信息中筛选答案，AI大大弱化了信息鸿沟，的确有助于提高志愿填报效率。可诸如此类的“硬伤”，也很容易给报考带来误导。

从本质上说，志愿填报就是一个筛选数据、匹配数据的过程。数据分析是AI大模型的强项，但这并不意味着，填报志愿可以全让AI“说了算”。且不论不少产品还存在胡编乱造、信息失实等“低端”问题，即便数据足够准确，面向千差万别的个人兴趣、专业喜好，AI给出的答案也未必靠谱。更何况，AI对话“千人千面”，同样的报考条件在不同平台，甚至回过头放在同一平台上，都有可能得到截然不同的回答。从个人兴趣，到就业前景，再到城市趋向，当考生将这些个性化信息一股脑喂给AI，算法轻易就能排列组合出一个看似“量身定制”的方案，用户却很难甄别验证。

如今，人工智能赋能各行各业，但无论AI如何进步、算法如何升级，技术都不是万能的。具体到志愿填报的复杂决策上，更不能指望输入几行需求，就能得到所谓“最优解”。换句话说，AI可以用作辅助参考，但最终还是需要拷问内心的选择。毕竟，志愿填报的核心是“人对自身未来的规划”，也是一个了解自己的过程，算法也许可以估算录取概率，但真正的内心所爱，只有自己清楚。

自己的路，终究得自己一步步走才踏实。今天，没有哪个选择是成功的唯一条件，参考各方包括AI的建议，但把主动权交给自己，才是真正对未来负责。

图源：视觉中国