最近，国际上刮起一股“向中国学”的风气。比如一些美国主流媒体接连发文，分析中国制造业、新能源等发展经验，呼吁美国学习借鉴并制定具有美国特色的产业政策。

然而，仅仅盯着产业政策，显然无法看清中国的成功密码。瑞典左翼学者斯蒂芬·西格弗里德的新书《中国无可匹敌：为何创造真正的财富能带来成功》，则填补了这一空缺。这本书独辟蹊径，从马克思主义哲学、历史学、经济学的角度揭露了资本主义危机的根源，探究中国崛起的深层逻辑。特择要摘编，以飨读者。老规矩，一家之言，仅供参考。

▲ 瑞典左翼学者斯蒂芬·西格弗里德新著《中国无可匹敌：为何创造真正的财富能带来成功》。

一、西方乱象丛生VS中国优势尽显

资本主义社会正深陷多重危机：

政治上，领导力缺失。西方政体被权贵寡头和利益集团把持，已经出不了具有战略眼光的领袖，到处都是擅长表演和操纵舆论的投机分子。

经济上，贫富差距越拉越大，阶层固化日益严重，政府越来越无力保障普通民众的教育、住房、医疗等基本需求。

社会治理上，对新技术无知而逃避。盲目发展人工智能、机器人、自动化，但缺乏有效监管。未来很多职业可能会消失，政府却无所作为，不去重构社会体系、改良发展路径。

▲ 2024年，美国无家可归者同比增加18%，创下近年来最大增幅。

相比之下，中国的社会治理模式展现出巨大优势：

执政理念上，中国执政者维护的是公共和长远利益，而不是私人和短期利益，把钱花在人民需要的地方，而不是让社会财富集中在一小撮人手中。

人才选拔上，中国聚焦长期发展目标，保持政策的高度连续性，不被短期民意波动和选举周期所绑架。干部培养注重轮岗，选人用人看的是实绩，而不是媒体曝光度。

资本引导上，中国通过改革开放，形成国家主导的市场经济模式，将政府监管和企业生产创新相结合，引导市场力量投入高铁、可再生能源、半导体等关键领域，而不是去搞金融投机。这样可以确保全社会共同致力于工业发展、基础设施建设、脱贫减贫，构建更加独立自主、创新驱动、高附加值的产业体系，服务经济长远发展和社会稳定。

▲ 上图：2024年中国高速铁路图。▼ 下图：2008年立项的美国加州高铁项目现状。

二、谁是真民主？

一个国家是否民主，不是看投不投票，而要看老百姓过得究竟如何。一个国家的治理是否成功，评价标准不是政治意识形态、市场自由程度、公民投票频率，而要看政府是不是真正为人民服务，让民众过上安全、健康、有尊严的生活。

西方的统治者在选举结束之后就不再倾听民众的声音，很少带来真正的改变，背离了《圣经》教义和“民有、民治、民享”理念。资本主义社会正在加速陷入经济学家斯蒂格利茨描述的“1%主导、为1%服务”的循环漩涡，日益鲜明地呈现出《共产党宣言》所批判的阶级对立状态。

▲ 视频：2024年11月，美国议员伯尼·桑德斯表示：“当亿万富翁可以花费几千万美元来购买选举，谁真的会相信我们是一个民主国家。”

西方社会难以跳出资本逻辑，而资本权贵又很少会主动放权。想要重新分配社会财富，保障集体利益，亟需一场体制性变革。毕竟资本主义制度的基石就是榨取剩余价值，谁能指望用这样的体制去实现社会财富共享？

中国走的不是西式民主之路，却能做到让数亿人脱贫，实现经济社会长期稳定发展。中国的模式是“相信国家，成果公平，人民参与”，这样的现代化绝非异类，而是为实现全人类共同愿景提供了新的选项。对比之下，西式民主已经不再优质，因为它无法满足人民的需要。

▲ 视频：美国知名经济学家沃尔夫：“中国发展得比任何国家都更迅猛，更超前，让绝大多数国民摆脱了贫困。”

三、为中国正名

中国的崛起是一个非凡的转型故事，理应得到客观公正的评价。近代中国经历了内乱外侮、半殖民、被剥削的屈辱世纪，是中国共产党带领中国人民建立了一个新中国。经过曲折探索，中国摆脱了意识形态的束缚，转向务实发展战略，搞改革，搞开放，通过清晰的思考、勤奋的工作、忘我的奉献创造了一个个发展奇迹。中国展现出的强大韧性、踏实进取和雄心壮志，彻底改变了全球力量对比格局，也因此成为以美国为首的资本主义国家的“眼中钉”。

当前，正面介绍中国的著作似乎有悖西方主流叙事。但西方舆论霸权的高墙正在被打碎，因为在西方妖魔化的新闻报道之外，还有来自中国百姓和在华西方人士的大量短视频，生动展示中国的城市活力、基础设施和民族自豪感。人们必须对西方选择性报道或刻意贬低否定中国予以警惕。

▲ 视频：中国到底有多安全？众多外国友人现身说法，用亲身经历为中国治安环境点赞，戳穿西方媒体捏造的谎言。

四、谁能赢得未来？

未来社会的发展取决于四大支柱，而每一方面中国都在领先：

一是同理心。儒家的“仁”和犹太基督教的“爱人如己”都强调人类应该心存善意、彼此理解，都反对极端个人主义，强调家庭责任和社会角色。这些共通点是中西方文明对话的重要基础，但西方却加大审查力度，把这些能唤起良知和同情心的故事用舆论机器过滤掉，让人性日渐沦丧。

二是真正的财富。中国专注于创造真正的财富，改善基础设施，确保粮食安全，完善基本公共服务，创造生产性资产，将资源配置在工厂、学校、实验室等符合实际需要的地方，走可持续发展之路，加快技术自给自足，通过扶贫战略确保发展成果惠及全体人民。

▲ 视频：一段中美地铁对比的视频展现出中美基础设施的差异。

所谓中国消费品价格下降、面临通缩这样的经济现象，可能并不是中国经济疲软的信号，而恰恰反映出中国财富创造力迅速增长，商品服务和基础设施供应快速扩张，导致货币供应量难以跟上增长的步伐。

相比之下，美国严重依赖进口，滥用美元强势地位，过度印钞导致资本外流，将不可避免地陷入通货膨胀、货币贬值，引发经济动荡。

如果用“生产性GDP”的标准来衡量，中国的生产性经济规模将是美国的3倍。中国在科技创新、投资未来、创造价值、实现长期繁荣方面堪称全球表率。

三是信誉。美国从建国起就有毁约退群的传统。比如1830年出台的《印第安人迁移法案》等70多项条约，违背对原住民的承诺，强迫他们出让土地、无家可归。近年来，美国屡屡退出各类国际条约，无端发起的贸易战更是视世贸组织规则如无物。

▲ 1830年《印第安人迁移法案》颁布后，美国政府动用军队逼迫大量印第安人向西长途迁移，成千上万人丧命途中。

美国还卷入多场旷日持久、毫无意义的战争，在乌克兰危机和中东冲突中拱火浇油，给世界带来破坏和动荡，而不是正义与和平。当美国忙着用金融投机和经济霸凌窃取他国财富的时候，中国则重信守诺，坚持和平共处五项原则，推进“一带一路”倡议，在亚非拉地区推进长期稳定的互利共赢合作，极大改善了全球各地民众生活，并一步步践行碳达峰、碳中和承诺。

▲ 截止到2025年6月，中国和印尼共建“一带一路”合作旗舰项目雅万高铁已累计发送旅客超过1000万人次。

四是凝聚力。经济全球化过程中，如果国家制度孱弱、社会支离破碎、民众注意力涣散、缺乏必要监督，资本主导的跨国公司就会大行其道、大获其利。这些年来，西方政客眼睁睁看着党争甚嚣尘上、舆论操控成风、民意撕裂加剧，社会凝聚力一再被削弱，却无动于衷，无所作为。

而儒家则强调仁义礼智信，注重维系秩序和集体感，这种民族精神和体制优势使中国能够作出果断、一致的决策，抵御内外分裂势力的干扰和全球资本的侵蚀，社会显然更有韧性。