落马副行长出狱当网红？

近日，一自称某银行支行前副行长的男子肖某，通过在社交平台大谈入狱“前传”受到不少关注，一周涨粉两万。

据报道，肖某生于1983年，曾因操弄虚假理财产品，犯吸收客户资金不入账罪，被判处有期徒刑九年。对此，平台回应称，报道所示肖某账号以犯罪经历博眼球，已被禁言。目前该账号视频作品已全部下架。

每个人都有开通社交账号，分享个人经历的权利，刑满释放人员也不例外。但是拿犯罪经历以及前副行长身份当流量密码，以炫丑博眼球，就纯属歪门邪道了。这种视频被下架、账号被禁言乃至封号，一点也不冤。

说起来，类似事件并非个案。不知从何时起，一些社交平台开始频现“出狱博主”，他们毫不忌讳谈起犯罪经历，反倒以此作为个人卖点。有的打造“浪子回头励志网红”人设，以“刑满释放”为噱头进行不当营销；有的亮出前公职身份，企图制造话题，攫取流量。

本应回归正路、踏实做人的他们，为何反其道而行之，高调晒起犯罪经历？皆因这种反差之感颇能博眼球。他们披着分享、励志的外衣，干的其实是以丑为美、哗众取宠的勾当，迎合的是一些人猎奇低俗的恶趣味，宣扬的是黑红也是红的畸形流量观、价值观。

炫丑令人厌恶，炒丑、审丑亦是病态。若任由这些博主炫丑圈粉，甚至名利双收，很可能产生不良示范效应，让一些人认为即便违法犯罪，也能通过大卖励志人设、消费公职身份获利。如此一来，不仅会歪曲正确是非观，更会消解司法惩戒的严肃性。

更值得追问的是，黑红丑红们为何越骂越多？有审丑、猎奇、窥私的网络心态使然，也有唯流量是从、迎合受众低级趣味的流量逻辑驱使。网络时代，人人都有麦克风都有发声权，各方追逐热点也无可厚非。但必须认清，网络不是个人私域，而是公共空间，说什么、做什么，必须遵循公序良俗，不能践踏底线红线。

肖某的出道之路戛然而止，也当防止下一个“肖某”跳出来恶心大家。此前，相关部门已明确提出坚决抵制炒作炫富享乐、绯闻隐私、负面热点、低俗“网红”、无底线审丑等泛娱乐化倾向。继续加强监管、重拳出击，及时跟进种种新动态，倒逼平台严格执行内容审核机制，才能不给炫丑者留下任何舞台。