今年5月，重庆三峡学院发布“防火墙及DNS设备采购中标（成交）结果公告”，1台普联“TL-R473G”的设备中标价85万元。有网友指出，该设备在网购平台售价不到300元。事实到底如何？9月6日晚，重庆市教委发布情况通报称，一家公司用路由器冒充防火墙中标，未发现中标单位与重庆三峡学院及其他相关方存在利益输送的情况，学院分管副院长王某伟等人被立案调查。 

中标公司可谓胆大妄为。据通报，该公司在投标前已因未公示年报被列入经营异常名录，依旧参与投标，不仅捏造材料骗取投标资格，还在制作投标文件时“现抄现卖”：在购物平台搜索防火墙、DNS设备等关键词，随意选取实为路由器的普联TL-R473G作为防火墙设备，技术参数直接照抄竞争性谈判文件。公司并无投标资质，投标设备糊弄了事，投标文件漏洞百出。匪夷所思的是，这样一家跟采购需求毫无关系的公司，居然轻轻松松过关斩将“拔得头筹”，甚至都没动用“利益输送”。 

荒唐的中标过程，每一个环节都映射招投标“防火墙”形同虚设。无论是采购人员，还是评审专家，本该起把关作用。不说对中标单位资质、产品等充分研判，哪怕像网友一样在网上搜索一下，也能揭开大忽悠公司的真面目。可整个招标队伍，全链条、全环节都在“放水”。据报道，评审中，2名专家未核查参投的设备型号，仅象征性询问产品是否满足要求；采购人代表参加评审后，发觉中标产品可能不符合要求但未报告；重庆三峡学院实验实训中心主任、副主任均未跟进了解竞争性谈判情况…… 

产品是否满足要求，专家不用专业知识去判断，反倒让投标公司自行回答；竞争性谈判过程是否存在问题都不知道，负责人就敢拍板。看似按照招投标流程办事，实则只是做形式主义的表面文章。责任意识不在线、工作态度不认真、把关执行不到位，“防火墙”缺位，是涉事公司得以钻空子的原因，也给招投标过程埋下了安全隐患。按这种敷衍的工作作风，就算涉事公司没入选，也难保不是别的“路由器”中标。

作为政府采购的主要方式，竞争性谈判本可以在谈判过程中最大程度达到物有所值的采购目标。走过场的采购流程，即便没有利益输送，也输掉了招投标的初衷。连基本事实都无法确证，对其他竞标公司不公平；几十万元的预算留给了忽悠公司，公共资金的错置让公众心寒；若假冒防火墙上线，则给校园网络安全带去风险。如此招标，招来的是公信力受损。

相关责任人被调查之后，涉事学校更应该反思，为何会出现集体走过场的荒诞情形，招投标相关制度如何落到实处？据报道，涉事公司能获取投标资格，是因为全市政府采购领域试点推行供应商基本资格条件承诺制，不再进行前置审查；能中标则跟重庆三峡学院评审方法为最低价中标有关。基本资格条件承诺制的确可以降低供应商的交易成本，但承诺是否可靠也该有验证途径，不能顾此失彼；最低价中标的确可以节省资金，但是如果只看价格而不问质量，就是本末倒置。

招投标活动事关国有资产、事关群众切身利益，也事关营商环境建设。不管招标什么设备，不仅要好用，关键是真能用。招投标的“防火墙”，别再让网友来当。