美国总统特朗普29日在白宫与以色列总理内塔尼亚胡举行会谈。会后，内塔尼亚胡表示同意特朗普就结束加沙冲突提出的新方案。

美国和以色列推出的加沙停火新方案在约旦河西岸等重要问题上进行了回避或模糊处理。

总台记者 梁慧：我们注意到，内塔尼亚胡和特朗普会谈之后提出的这份“加沙和平计划”，整体框架上基本延续特朗普此前提出的计划，而对于内塔尼亚胡而言，也基本维护了他坚持的一些原则，可以说是一份妥协的结果。

对于以色列国内希望停止战争的大部分民众而言，这些内容基本符合预期。代表以色列被扣押人员家属的团体组织者对此表示欢迎，但同时也督促内塔尼亚胡要立即宣布停止战争，并且认真执行计划中的内容。以色列的一些反对党对此也都表达了支持。

而对于以色列国内的极右翼政治团体来说，在两人的会谈之前，他们就明确表达了三条红线，包括不接受巴勒斯坦建国，不接受哈马斯继续留在加沙，也不接受以色列完全从加沙地带撤军。以色列国内的一些犹太人定居者团体甚至是派出代表飞往美国与内塔尼亚胡进行面对面的会谈，坚持要吞并约旦河西岸。

总台记者 梁慧：我们看到，在这一份计划中，对这几些所谓的红线基本上是予以保留或者可以说进行了回避，尤其关于以色列吞并约旦河西岸的相关问题，基本没有提及。

不过，这份计划当前只是在以色列与美国之间达成共识，是否能够得到哈马斯的认可还有待观察。有哈马斯高级官员表示，从当前的情况看，这份计划似乎更加符合以色列的立场。而哈马斯方面将会对此进行认真并且负责任的评估。一些来自巴勒斯坦的团体和组织则直接对此提出批评，认为这一计划并非客观公正，只会让以色列的占领合法化、并且进一步剥夺巴勒斯坦人的权利。

总台记者 梁慧：此外，也有评论认为，即使哈马斯最终同意，或者双方经过一定协商后最终达成某种协议，如何执行协议也是一个巨大考验。毕竟制定和平计划只是第一步，真正的考验在于落实。从过去几次停火与战争的反复来看，只有在国际的监督和各方意愿都同时到位的情况下，才有可能实现停战甚至最终的和平。