近年来，随着无人机技术的飞速发展，世界各国军队越来越多地将其用于战场侦察与攻击任务。然而，传统的防空系统在防御这类低速、小型且灵活的空中目标时效果并不理想，给人一种“大炮打蚊子”的既视感。在此背景下，使用成本低廉的微波武器作为新型反无人机手段，受到各国追捧。那么，微波武器的作战优势是什么？它的出现能否改变因无人机广泛运用而重塑的战争形态？

什么是微波武器？

资料图：美国“列奥尼达斯”微波武器系统（来源：中国国防报）

微波武器是一种定向能武器，其毁伤原理是通过定向发射高功率电磁脉冲来干扰、摧毁敌方电子元器件，从而瘫痪其通信与指挥链路。在必要时，微波武器也可对敌方人员造成杀伤。军事观察员邵永灵表示，微波武器具有攻防双重属性，其特有的“面杀伤”能力和极低的使用成本，使其在无人机防御作战中具有重要价值。

邵永灵：微波武器被广泛视为防御无人机作战的有效手段，不仅可用于防御，也可用于主动进攻。

总体来看，微波武器的优势主要体现在两方面：

第一，具备“面杀伤”能力。它可以同时拦截多个空中目标，尤其适用于对抗无人机蜂群。

第二，使用成本极低。一枚防空导弹的成本往往高达数十万甚至上百万美元，而某些微波武器系统的单次发射成本可能不足导弹的万分之一。

与激光武器的区别

资料图：英军测试“龙火”激光武器（来源：参考消息）

与微波武器同属定向能武器的还有近年来讨论度极高的激光武器。资料显示，激光武器的毁伤原理是将高能量汇聚于一点，对目标实施精确打击，它具有速度快、精度高、拦截距离远等优势。那么，与微波武器相比，除了毁伤机制不同，两者在实际运用中有哪些区别？

邵永灵：首先，激光武器一次只能攻击一个目标，但微波武器属于“面杀伤”，毁伤范围更广，在对抗无人机蜂群时效果更为显著。其次，激光武器易受气象条件影响，从而导致其作战效能下降；微波武器则不易受环境因素影响，适用环境更为广泛。

不过，激光武器也具备自身优势。例如，激光武器在使用过程中不会对己方系统产生干扰，而微波武器则可能影响周边电子设备甚至误伤友军。同时，与激光武器相比，微波武器的作用距离相对较短。

因此，任何防空系统都应注重多种装备的集成运用。只有这样才能充分发挥各自优势，并有效规避不同武器系统的局限性。

改变战争样态？

资料图：英国“快速毁灭者”微波武器系统（来源：中国国防报）

微波武器的毁伤原理和效果最早可追溯至冷战时期，相关研究也由此步入实验阶段。此后，美国、苏联等国陆续在高功率微波源、能量转换和波束控制等关键技术领域取得突破，为微波武器的实战化应用奠定了基础。随着无人装备的广泛应用，微波武器凭借其独特的作战优势，在反无人机作战领域展现出巨大价值。在邵永灵看来，现代战争中攻防态势往往瞬息万变，微波武器很可能成为影响当前战争形态的重要变量。

邵永灵：当前由于无人机的大量使用，攻击成本显著降低，而防御成本变得很高，这是对原有战争样式的颠覆。随着定向能武器，特别是微波武器的技术成熟，这一局面可能发生变化。微波武器可以解决传统防空体系面临的“防御性破产”问题，这可能使攻防优势再次发生转换。

与此同时，无人作战系统大幅降低了攻击门槛，军事弱国使用无人机弥补进攻能力不足的现象也会发生改变。因为防御能力建设需要更高的军事技术水平，所以攻防优势将随之回到军事技术强国一边。从这个意义上来说，微波武器等定向能武器的发展，必将对未来战争样式乃至国家间的军力对比产生深远影响。目前我们所看到的战争样式，或许在不久的将来就会发生非常大的变化。