当地时间10月4日下午，日本自民党第29任总裁选举结果揭晓，64岁的前经济安全保障担当大臣高市早苗最终胜选。

本月15日召开的临时国会，将选出首相石破茂的继任者，届时日本很有可能迎来首位女首相。

被称为“安倍女孩”的高市，能否像安倍晋三一样打破“短命首相”魔咒？她的保守路线，是为日本注入强心剂，还是将其推向更严重的动荡？

三度参选，一朝胜出。

高市早苗并非出身政治世家，而是从平民家庭“一路逆袭”，这在日本政坛极为罕见。

1993年，高市首次当选众议院议员，自此开启从政生涯。此后，她在自民党和内阁长期担任要职，不仅是党内历史上首位女性政务调查会长，还是日本史上任期最长的总务相，在政治和经济领域展现出广泛影响力。

在角逐自民党总裁的道路上，她此前曾两度折戟。2021年9月首次参选时，虽积极备战，却在首轮投票中仅列第三，未能进入决选。2024年9月再次挑战中，她在首轮投票中暂居第一，但在次轮议员票的角逐中以21票之差惜败石破茂。

9月7日，石破茂以“避免党内分裂”为由宣布辞职，为自民党总裁选举按下启动键。

本次参选的5名候选人，除三度征战的高市早苗外，还有现任农林水产大臣小泉进次郎、现任内阁官房长官林芳正、前经济安全保障担当大臣小林鹰之、自民党前干事长茂木敏充，全都是总裁选举的“老面孔”。

在10月4日首轮投票中，这5人无一获得过半票数，得票前两位的高市早苗（183票）和小泉进次郎（164票）进入次轮投票。

在次轮投票中，高市早苗获得185票，高于小泉进次郎的156票。至此，高市早苗成为自民党历史上首位女性总裁。

从程序上看，自民党作为日本国会第一大党，其总裁大概率会被推举为内阁首相，只要在后续的国会首相指名选举中获得多数支持即可。

不出意外，日本将很快迎来首位女首相。

选举胜出，两张王牌。

高市早苗在政治上持保守立场，被视为日本民族主义的代表人物。此次总裁选举，她依靠党内阵营的抱团抉择和政策主张的精准卡位，最终登上日本政坛权力高峰。

争取各派支持，整合党内力量。

自民党的派系政治，在此次选举中展现得淋漓尽致。高市能够胜选，可以说是保守阵营为避免分裂的集体妥协。

高市的基本盘来自安倍派系。2012年安倍第二次组阁时，她成为日本首位女性总务大臣，此后在修宪、安保等议题上始终为安倍“冲锋陷阵”，被党内称为“安倍经济学的女管家”。

安倍遇刺后，她仍以“保守主义继承者”身份，获得近40%的原安倍派议员支持，这一基本盘成为她参选的底气所在。

同时，自民党最大派系——麻生派也公开表态支持高市。其领袖麻生太郎直言“需要强有力的保守派稳定政局”，这一背书打破了选举均势。

同时，原岸田派的20余名议员因不满石破茂的中间路线，也投靠高市阵营，形成“老保守+新激进”的联合阵线。

反观高市的主要对手小泉进次郎，虽凭借年轻形象获得基层党员好感，却因缺乏稳固的派系根基，在“水军门”丑闻后难以争取建制派支持，最终在决胜阶段独木难支。

抓住政策要点，迎合选民情绪。

高市早苗的政策主张呈现“务实经济+强硬安保”的复合特征，精准击中当下日本社会的核心痛点。

在经济领域，她标榜延续“安倍经济学”，提出“万亿日元现金补贴”刺激消费、将企业税降至20%以下的承诺，精准吸引中小企业主与低收入群体支持；能够灵活调整货币政策立场，从去年反对加息的“鸽派”转向强调“央行独立决策”，同时警示加息过快可能抑制企业投资，试图在通胀治理与经济增长间寻找平衡。

在安保领域，她延续一贯的强硬姿态，主张修改和平宪法、增加军费投入，迎合了保守派的“国家正常化”诉求；在福岛核污染水排海问题上的反对立场，则收获了渔业团体等特定群体支持。

社会政策上，她虽因强调女性“相夫教子”角色引发争议，却稳固了家庭主妇群体的基本盘。

这种政策组合，被《日本经济新闻》评价为“精准捕捉了民众对通胀与安全的双重焦虑”。

保守路线，三重困境。

虽然高市早苗当选自民党总裁，但当前日本各方面状况并不乐观，摆在其面前的政治、经济和外交的考验仍然严峻。

政治困境：联合执政难破国会僵局。

高市的首要难题，是在“双院皆失”格局中站稳脚跟。自民党和公明党的执政联盟已在参众两院均失去多数地位，必须联合其他在野党才能成为多数。

有舆论分析，高市可能会与参议院占23席的国民民主党谈判。该党“保守务实”倾向与高市的理念更契合，但国民民主党已提出：“冻结修宪进程”“增加地方财政转移支付”等条件，这与高市的核心主张直接冲突。

此外，想要达成党内团结同样棘手：支持小泉的岸田派、菅义伟集团虽未明确反对高市，但却表示“不配合激进修宪”。

若10月底前无法完成联合谈判，新政府恐陷入“开局即遇难题”。

经济困境：财政扩张难掩结构矛盾。

当前，日本经济仍然处于艰难境地，日本央行数据显示，2025年8月核心CPI同比仍达2.7%，超宽松货币政策已无空间，但高市反对加息的立场将使日央行陷入“政治干预”争议。

财政方面，高市的“万亿日元现金补贴”尚缺乏资金来源，日本经济团体联合会（经团联）会长丰田章男明确反对“以债换增长”，暗示企业界不支持增发国债。

更关键的是结构性改革缺失，高市的政策并未触及农协、经团联等既得利益集团，也未提出劳动力市场改革、地方振兴等长效措施。

外交困境：强硬路线引发连锁反应。

中日关系上，石破茂执政期间，在共同利益和现实需求的驱动下，中日两国在政治、经济和安全方面都有一些积极互动，表现出缓和迹象。但随着自民党内保守势力抬头，以及作为对华强硬派的高市胜选，日本可能会在钓鱼岛及台湾等问题上采取更具挑衅性的举措，给两国关系增添更多不确定性。

地区安全上，高市的修宪、强军主张可能会加剧东北亚局势紧张。韩国已表态，若日防卫支出超GDP2%，将重启“独岛防御强化计划”；朝鲜则可能加速导弹试验，以回应“美日协同”。

更微妙的是美日关系，在推动美日韩同盟的关键期，高市引发的韩日争端可能打乱美国布局。

接下来，高市早苗面临的挑战不仅来自党内各派系的争斗，还来自复杂的国内外环境。她能否带领自民党摆脱困境，仍需时间检验。