“用粗糙的手掌替我们遮风挡雨时，不小心蹭疼了我们的皮肤”——因发现许多父母在网络上被刻画为“反派角色”，“00后”男生刘一帆提出了自己的观点。许多人对此颇感共鸣，称其是“全网最清醒的孩子”。

一段时间以来，源自心理学的“原生家庭”概念被广泛使用，催生出了林林总总的“原生家庭有罪论”。虽然一个个真真假假的故事频频戳中人心，但其中恐怕很多主观解读也有失公允。不可否认，作为每个人的初始生活环境，原生家庭当然会对个体产生重要影响，从这一视角出发分析一个人的性格养成和身心状态有其合理之处。但诚如心理学家所达成的共识：原生家庭的影响主要反映在儿童期和青春期，在成年期已然式微，并不能决定个体的整个生命轨迹。

可放眼如今的舆论场，“原生家庭”似乎成为一些人生活工作中各种缺憾的“背锅侠”。这里头，有人是简单的情绪发泄，但更多的，实为将讨伐原生家庭当成流量密码，或夸大编造悲惨过往，赚取同情；或故意设置议题，搅动对立。在大肆营销炒作之下，持续释放的情感涟漪，可能会在不经意间激起网友的同感、获得一些关注，也让至亲关系遭遇挑战，家庭概念被迫肢解。从客观理性的心理归因，到被四处滥用的情绪垃圾桶，这有毒的鸡汤，也不知究竟是“治愈”还是“致郁”？

每个家庭当然都不是完美的，都会面临自己的难题。既是生活在同一屋檐下的一家人，理当同舟共济、共同成长。生命没有演习，每个人都是第一次拿到只此一次的“人生角色”，出于认知局限、代际差异等因素，家人之间多少会产生龃龉，却绝不至于动辄上升至“祸害”“归罪”的程度。面对社会价值观、生活方式与思维模式快速变化的时代，传统家庭相处模式有时可能会显得些许笨拙甚至越界，有需要调整的方面。但问题的解决，需要的是家庭成员的一起努力，这绝非不可调和的矛盾，也并不像方寸屏幕里上演的那般令人窒息。

当然，既脱离实际又偏离理性的论调成为流量密码，很大程度上也在这类论调契合了观者的心理机制。毕竟，剖析和反思自己是痛苦的，但找一个外部原因更加容易。正如心理学“自我偏差”概念所示：当得知自己成功后，我们会把成功归结为自己的才能和努力；失败时，却倾向于将原因归咎为他人或外界因素。可问题是，沉溺于“受害者”思维，无异于饮鸩止渴。宿命论可以是一个万能的“替罪羊”，但沉溺于此便等于撇清责任、拒绝成长；反复声讨或可得到口舌之快，但也会让紧绷的家庭关系更加紧张。“原生家庭有罪论”，不会为执着者带来人生的转机，只会催生更深重的无力感。

有段子说，长大之后，除了“丑”，就不要再怪原生家庭了。幽默的话语中，自有一份释然真实。人无完人，以理想化的标准苛求最亲近的人绝非理性态度。与接受有毒的“原生家庭有罪论”不同，许多人决定反求诸己，“重新养自己一遍”：既能看见过往的遗憾，敢于弥补，“哄好自己”；也坦然告别过往，注重自我审视和未来成长。毕竟“往者不谏，来者可追”，每个人的人生故事终究要自己书写。