编者按

当法槌敲响的清脆声响撞碎清晨的寂静，当卷宗里的油墨香浸透无数个深夜，那些洋溢着理想与热忱的青春身影，正披上庄严的法袍，以崭新的姿态走进司法舞台的中央。

《你好，新法官》，很高兴与你见面。

这里没有遥不可及的英雄叙事，但有触手可及的蜕变故事；没有枪林弹雨与生死博弈，但有为权益争朝夕的法理思辨，为人民守正义的初心如磐。那些课堂中对法理的叩问、卷宗前彻夜的思索、调解室里耐心的沟通、法庭上庄严的宣告，都将化作有温度的文字与镜头语言。我们期待透过这些文字与影像，能让更多人看见人民法官的真实日常。

如果你曾在某个瞬间为法律的力量动容，如果你想见证一群年轻人以法为剑、守护正义的青春答卷，不妨放慢脚步，听听这些新法官们的“第一次”与“每一次”。

从“雷厉风行”的执行现场，到“抽丝剥茧”的民事审判，我本以为自己已见识过法官的各种模样，直到开始从事未成年人审判工作，我对法官的认识再次发生改变。

“教育、感化、挽救”的特殊价值取向、“最有利于未成年人”的基本原则，让我不再只埋头在卷宗里、端坐在审判席上，我开始出现在学校的课堂里、当事人的家里、儿童心理咨询室里、社工事务所里。一个个家庭的悲欢离合也让我发生改变……我开始刨根问底，希望找出矛盾背后的症结；我开始更加共情，因为总有故事触碰到我内心最柔软处；我从“大条”变得“细腻”和“唠叨”，只因对我的当事人多了一份惦念。我慢慢体会到，未审法官脚下的路不只连接法律，也延伸到了当事人的故事里，贴近了那些支离破碎的心里。

入职近十年，案件在变，我也在变，只是这一次，我变得更加柔软且坚定......

1

看得见争议背后的“伟大”

我曾办理过一起抚养费纠纷案件。小明的爸爸妈妈离婚后各自组成了新的家庭，小明常年跟随爸爸、奶奶共同生活，离婚之后，妈妈从未履行抚养义务，还屡次指责奶奶照顾失职，双方矛盾频发。无奈，孩子起诉至法院要求妈妈支付拖欠的抚养费。

一个工作日下午，孩子奶奶来到法院，强烈要求见承办法官。见面的时候，她的神情中满是愤怒。随着沟通的深入，她开始对我敞开心扉，诉说了这些年她对孩子的付出：孩子患有斜颈，遵医嘱只能手动矫正，她不眠不休为孩子调整睡姿；孩子气道狭窄无法长时间行走，十年来她只要出门就小推车不离手；孩子患有阿斯伯格综合症，少与人交流，唯独喜欢编程，于是全国各地的编程赛场都能见到祖孙俩的身影......全程没有一句法律上的诉请，我感受到的都是沉甸甸的爱和付出，同时也体会到，付出被漠视是她愤怒的根源，前儿媳冰冷的态度和刻薄的指责让她无法释怀。整整三个半小时里，她不停宣泄，我从未打断，我深知自己面对的不是“当事人”，而是一位堪称“伟大”的、需要被看见、被理解的祖母。

第二天，书记员接到了孩子奶奶的电话，她说昨天是自己的生日，跟我聊天是她收到的最好的生日礼物。后来案件宣判，孩子的诉讼请求全部得到支持，孩子奶奶再次来到法院，接过判决的一瞬间她笑了，然后长呼一口气，仿佛那纸判决承载了十年来她独自咽下的心酸。

那一刻我替小明感到开心，他虽然无法拥有一个完整的家，奶奶的爱却让他无比富足。同时我也意识到，作为未审法官，我不仅仅是“中立裁判者”，更应是“积极干预者”。“最有利于未成年人原则”要求法官既要法律关系，更要努力修复跟孩子有关的一切恩怨纠葛的情感关系，让各方定分止争，让一切尘埃落定，为孩子创造更好的成长环境。

2

找得到悲伤之外的“平衡”

印象最深刻的，莫过于我调岗至未审后审理的第一个刑事案件。

一辆大货车撞倒了骑电动车的老人，后座六岁的小孙女当场没了气息。法庭上，面对肇事司机，小女孩的父亲没有嘶吼，也没有谩骂。他只是用抑制不住颤抖的声音，缓缓回忆着孩子生前的点滴：“那天本该是我送她去辅导班的，前一天我加班到凌晨，我爸心疼我，说他骑电动车送就行。可我没想到，这一送，孩子就再也没回来。” 他红着眼眶，声音里满是痛彻心扉的悔恨，“我爸到现在都无法原谅自己，精神几近痴呆；孩子妈妈受不了这个打击，辞掉了北京的工作，带着年幼的儿子回了老家；弟弟还不懂生死，每天都守在门口，盼着姐姐能放学回家。现在走到小区里，到处都是闺女曾经跑跳的影子……”

那一刻的法庭，没有了控辩双方的立场对抗，所有人都在安静地聆听这位父亲的独白。我悄悄把案卷竖起来，挡住自己早已泪流满面的脸。那一刻，作为未审新人的我竟暗自庆幸，幸好自己不是主审法官，否则面对这样的场景，真不知道该如何继续主持庭审。

在执行一线历练多年，我深知法官必须时刻保持高度的理性与克制，不偏不倚、不枉不纵。我一直以为自己早已练就“铁石心肠”，可那些年轻生命的骤然逝去，那些幼小心灵遭受的无形折磨，让身为女性、身为母亲的我久久不能释怀。但悲悯过后，看着受害人期盼赔偿的眼神，望着被告人渴望公正审判的目光，我必须强迫自己迅速回归理性与专业。

作为一名新任职的未审法官，这种情感的投入与理性的撕扯，是我职业生涯中面临的最大考验，也是促使我不断成长的动力。毕竟法槌之下，不容任何偏袒。唯有公正裁量每一起案件，才能让法槌敲出正义的回响，既告慰逝者与弱者，也捍卫法律的威严。

3

画得出冰雪过后的“彩虹”

探望权案件是未审案件中的常见类型，多数为父母一方起诉要求另一方配合自己行使探望权利，我办理的这起案件却有所不同。

小伟系非婚生子，自他出生后几个月爸爸就离开了“家”，自那至今的四年半时间里，“爸爸”仅仅是妈妈口中的一个名词。在多次请求爸爸看望遭到拒绝后，小伟在妈妈的代理下提起诉讼。

小伟的诉求显而易见是合情合理的，但怎么“看”，是个大问题。几经思考，我们决定在“伴视家园”组织一次探视。这是大兴法院与区妇联共建用于探望案件执行的场所，这里布满毛绒玩偶、汽车玩具、儿童绘本，更像一个温馨的儿童房。我们还邀请了心理咨询师对孩子进行心理疏导，舒缓紧张情绪；对家长开展家庭教育指导，减少矛盾对抗。

那天父子的会面，不像一场诉讼，更像是共同谋划孩子未来的家庭会议，没有说教，只有拉家常式的引导。四个半小时的时间，妈妈从进门的剑拔弩张、寸步不离到目光逐渐湿润；爸爸从最初的紧张到开始倾诉，最后慢慢舒展笑容。这个中年男人卸下心防，小心翼翼地靠近自己的孩子；孩子也从最初的陌生防备，到开心地与爸爸一起玩小汽车......

但缺失四年的感情并非一朝一夕能够改变，如何让这“难得一面”变成“想见可见”？我们启动了“一书一信一承诺”的工作机制——向小伟父母双方同时发出家庭教育指导令，要求双方一个月以后到法院接受家庭教育指导。

第二次见面，大雨如注，但这一次，小伟是牵着爸爸妈妈的手走进法庭的。家庭教育指导结束时，小伟妈妈递给我一份撤诉申请，我的开心溢于言表，不仅因为案结事了，更因为他们难得的团圆。

法官的工作以庭审为中心，而未审法官的黄金法则是“最有利于未成年人原则”，这就注定了延伸工作是常态。圆桌审判、社会调查、心理干预、家庭教育指导......我们努力用法治的光和司法的热，照亮孩子们的成长之路。

04

致未来的“未审法官”

未审工作十个月，与我在法院走过的十年如此不同。六年执行岁月，奔走在权利兑现的最前沿；两年民事审判，在劳动者与用人单位的是非对错中定分止争；与十年职业生涯相比，短短十个月的未审工作，让我的内心更加柔软，脚步更加坚定。

未审法官的很多工作都像夏日的微风，不易被察觉，但它就在我们喋喋不休、语重心长的话语里，在孩子脸上洋溢的笑容里。未审工作的未来也一定如满园蔷薇盛放，点点红粉、芳香弥漫。而我，正努力成长为柔软却更有力量的未审法官。

刘媛媛

1988年8月出生，2016年毕业于北京理工大学，获国际法硕士学位，同年进入大兴法院工作，先后从事执行、民事审判、刑事审判工作。曾荣立个人三等功，并多次被评为大兴法院“优秀共产党员”。撰写的学术论文多次荣获全国法院系统学术讨论会优秀奖，多篇案例宣传稿件刊载于人民网、光明网、中国城市报、中国青年报、《中国审判》杂志等媒体。2024年3月入额，现为大兴法院刑庭（未审团队）二级法官。

供稿：北京大兴法院

编辑：安佳旭 肖飞

审核：李泽