同意就爱泼斯坦案接受国会调查问询的美国民主党籍前总统克林顿及其妻子、前国务卿希拉里接连发声，要求进行公开听证会，从而避免“由惊慌失措的共和党人主导的闭门‘袋鼠法庭’中上演政治闹剧”。

“袋鼠法庭”是西方法律术语，指无视公平正义和司法程序的法庭，或者说为了实施迫害目的而拼凑起来装装样子、其实未审之前就先认定了受审者有罪的法庭。使用如此严重的词汇，近乎直接指控，足见在爱泼斯坦案撕出的这波新番里，党争烈度已到了何等程度。

几天前，面对藐视国会罪的表决压力以及可能的刑事处罚，克林顿夫妇态度180度大转弯，从“拒不配合”到“乖乖就范”。这背后，显然是共和党手里的权力机器不断施压。此时，克林顿夫妇的公开呼吁，即便看似拥有“呼唤真相”的政治正确，仍然显得相当被动。毕竟，公开与否的决策，掌握在众议院监督与政府改革委员会主席、共和党人詹姆斯·科默手上。他在4日接受采访时表示，闭门问询内容将以音频、视频和文字记录形式公开。

更可能的“绞索”，在于共和党并没有完全撤销藐视程序，只是暂停投票。换言之，一旦做证稍不留神，克林顿夫妇不排除面临更严厉的追责，多半只能束手束脚；而在即将到来的中期选举中，民主党选情还会“顺理成章”地受到牵连。

作为美国历史上罕见的前总统+前国务卿组合，克林顿夫妇不得不登上国会证人席，美国政治将再次上演数十年未见的一幕。难怪《纽约时报》称，这是共和党的“一次胜利”，将公众目光从特朗普政府对爱泼斯坦案的处置方式，转移至民主党大佬身上。

透过爱泼斯坦案这面镜子，世界看到了美国社会太多残酷的现实。特朗普竞选时的重要承诺之一，便是完全公开案件细节，可在上任后不断拖延，声称这是一场“骗局”，名单并不存在；等到舆论如沸，共和党议员集体反水推动立法，才又选择性公开“超级无敌厚码版”文件；眼下中期选举临近，美国移民与海关执法局（ICE）的暴力执法搞出一地鸡毛，便又施压克林顿夫妇“闭门”问询……一波三折的剧情里，看不出法治的踪影或正义的来到，反而是满满的政治算计。

爱泼斯坦案从来不是孤立的丑闻，无论此案走向如何，无论两党谁胜谁负，这一丑闻都再次揭开了美国制度的结构性“漏洞”与腐坏，打破了“国会山诸神”精心编织的神话与光环。皮尤研究中心的调查显示，57%的民众认为美国不再是民主典范，哈佛大学的民调更显示，超七成年轻人已经对美式民主失去了信心。

至于国际社会如今如何看美国，不妨看看米兰冬奥会开幕式上的一幕：据《时代》周刊描述，当美国副总统万斯出现在大屏幕上，全场“65000名观众中爆发出明确无误的嘘声和嘲笑声。”在一场以“和谐”为主题的盛会上，这前所未有的嘘声，未尝不是国际社会对于美国观感的直接表达。滤镜已然粉碎，而美国的上位者们，似乎已没有精力和兴趣去维护“金身”了。

*图片来源：新华社、视觉中国