锐评 | “中国冲击论”透着一股子陈年的霉味
北京日报客户端 | 评论员 武川

2026-02-10 08:07 语音播报

锐评
进入
京报锐评
看更多
+ 订阅

继“中国崩溃论”“中国威胁论”“中国崛起见顶论”之后,西方舆论场又出现了唱衰中国新论调。近段时间,美西方一些媒体和学者大肆渲染“中国冲击2.0”之说,声称中国在新能源、人工智能等高技术领域的崛起将对全球经济造成比传统制造业时代“更严重的冲击”。因此发达国家必须采取各种手段,遏制中国发展进程。

审视“冲击论”这套嗑的底色,不过是新瓶装旧酒,是西方又一次以“经济现象”为画皮、以“中国威胁”为核心罗织的政治话语陷阱。在某些人的潜意识里,由于西方体制的“优越”,各种“创新”必然发生于西方,具有高利润、高附加值的高技术产业也应当是西方国家的“专利”。至于不搞西方那套的中国,就应该永远锁死在产业链下游,辛辛苦苦赚些“组装费”“代工费”。中国一旦敢于染指高技术领域,就是不可容忍的“冲击”,非污名之、阻遏之不可。

但现实是,今天的中国,在电动汽车、锂电池、光伏产品等产业全方位崛起,并在量子计算、核聚变等未来领域开始定义标准,而一些西方国家政策短视化、产业空心化、创新体制僵化,自身制度已难以有效促进社会生产力发展。面对此消彼长,某些人的心理落差演变成了霸凌行为。一只手造谣抹黑,将中国的自主创新污蔑为“抄袭偷窃”“价格扭曲”,把中国企业“走出去”描绘成“经济殖民”“安全威胁”。另一只手挥舞大棒,试图通过关税壁垒、投资禁令来打压中国产业链。

但无论西方“肉喇叭”有多响、有色眼镜有多厚,都无法改变经济规律和产业大势,都无法改变中国产能不仅没有冲击世界,反而造福世界的现实。数百年来,国际贸易理论不断发展,比较优势和国际分工逐渐成为现代国际贸易的基础。以“新三样”为代表的中国高端制造后发先至,正是中国完整的产业链体系、全球规模最大的研发人员队伍、持续增加的研发投入,以及企业间的充分竞争等“比较优势”综合作用的表现。各国消费者选择“中国制造”,都是基于市场规律做出的理性选择。

以更大视角来看,从帮助非洲偏远村落亮起明灯的光伏板,到让东南亚民众享受绿色出行的电动巴士,再到帮助美西方削减通胀压力的各种中国商品……中国出海的先进产能,正以润物无声的方式提升着全球人民的生活品质,为世界经济提供了不可或缺的确定性与前进动能。

地球足够大,容得下各国共同发展。眼下,人类仍然面临着气候变化、能源转型、数字鸿沟等全球性挑战,中国在这些领域的快速发展,为全球提供了更多选择和解决方案。面对人类所需,一些西方国家选择闭目塞听、闭关锁国,不仅缓解不了自身焦虑,反而会进一步错过中国发展的快车。

历史已经无数次证明,关税永远不可能让一个国家重新成为创新的热土,唯有引进竞争对手产生“鲶鱼效应”,才能刺激本国企业进行高效创新。从这个角度而言,西方政客和媒体不断鼓噪“中国冲击2.0”,为自身破坏公平市场原则找借口,为保护主义经济政策寻辩护,看似能够排除中国,实则是将自己隔绝于未来,是实打实的作茧自缚。

历史的洪流滚滚向前,任何以“冲击”为名行“遏制”之实的杂音,终将被证明是短视且无效的。过去几十年来,西方媒体在如何看待中国上闹出的笑话已足够出一沓“合订本”,我们自然也不必对“中国冲击2.0”太过放在心上。中国产能,为全球赋能,继续做好我们自己的事情,以更高水平扩大对外开放,中国是机遇还是威胁,世人会用脚投票。


编辑:云中

打开APP阅读全文
APP内打开