盲盒消费纠纷增多,消费者如何维权?法官提示
北京日报客户端 | 记者 林靖

2026-03-14 16:04 语音播报

热点

2025年中国盲盒市场规模已突破580亿元,相关消费纠纷案也随之增多。当消费者遭遇盲盒售后及退款问题,该如何维权?3·15国际消费者权益日临近,北京一中院法官就此进行提示。

盲盒破损  不能以“无开箱视频”拒售后

消费者洪先生在线下门店购入两款盲盒玩偶,拆盒后发现玩偶有一处破损,于是联系商家线上客服,要求退换货,被告知售后需将商品邮寄至厂家,经鉴定确实存在质量问题后才能退还。洪先生认为,这种繁琐的退换货政策不合理,于是起诉。对此商家辩称,因洪先生没有提供“开箱视频”,所以不能确定瑕疵商品系其所购买商品。

法院经审理认为,洪先生在15日内提供图片证明商品存在明显瑕疵,已尽到举证责任。不能以“无开箱视频”为由否定消费者维权权利。

法官提示,消费者买盲盒,与商家形成买卖合同关系。根据《消费者权益保护法》规定,经营者提供的商品或服务不符合质量要求,消费者可依照国家规定、当事人约定退货,或要求经营者履行更换、修理等义务。盲盒商品的特殊性,不能成为侵害消费者合法权益的理由;商家应建立合理的售后机制,以无开箱视频为由拒绝售后,属于不合理地加重了消费者的举证责任、免除自身法定义务。消费者也应增强证据留存意识,可在开箱时录制视频。

直播间代开盲盒  先搞清退货规则

消费者江某在直播间下单1.4万元卡牌盲盒,主播代拆后,江某对结果不满意,于是通过平台申请退货退款,平台判定支持退货。但商家认为商品已拆,影响二次销售,遂起诉江某。

法院审理认为,盲盒的核心消费体验在于“揭开未知瞬间的惊喜感”,一旦在线上被实时拆封,商品核心价值已经实现。此类商品不宜简单适用7天无理由退货规则,否则将破坏盲盒交易的诚信基础。经调解,江某向商家支付部分货款8300元,卡牌不再寄回。

法官提示,根据《消费者权益保护法》规定,经营者网售商品,消费者有权自收到商品之日起7日内退货,且无需说明理由。一般情况下,消费者通过直播间购物均可适用7天无理由退货规则;但盲盒拆开时其价值已实现,故直播间盲盒代拆不能简单适用该规则。直播间容易引发冲动下单,建议消费者参与直播代开盲盒时,理性判断、量力而行,提前了解开盒规则与售后政策,不被情绪左右,避免不必要的损失。经营者进行盲盒代开销售时,也应在直播间注明“拆封后不支持退货退款”等提示,并作出正确引导,尽量避免消费者冲动消费及矛盾发生。

孩子盲目买盲盒 监护人或可依法要求退款

8岁的小王两个月内十余次购入总计5800元的动漫卡牌盲盒,小王监护人得知后要求商家返还购物款5800元。商家认为部分卡牌盲盒已被拆封,无法二次销售,不同意退款,小王监护人遂起诉。

法院审理认为,小王是限制民事行为能力人,其多次大额购买卡牌的行为明显超出其能力范围,且未经监护人同意,或监护人事后追认,买卖行为无效。商家在未与监护人取得联系的情况下,多次向未成年人售卖大额商品,存在过错;小王监护人在家庭财产管理和未成年人监管方面亦有过错。经调解,由小王监护人返还未开封盲盒,商家退还部分盲盒购物款。

法官提示,根据《民法典》规定,8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人。国家市场监督管理总局《盲盒经营行为规范指引(试行)》规定,盲盒经营者不得向未满8周岁未成年人销售盲盒。向8周岁及以上未成年人销售盲盒商品,应依法确认已取得相关监护人的同意。故不满8周岁未成年人自行购买盲盒或8周岁以上未成年人购买大量盲盒未经监护人同意或追认的,买卖行为无效,监护人可要求商家退款。商家除尽到合理提示义务外,发现未成年人进行超出能力范围的消费行为时,应及时与其监护人取得联系。若孩子监护人发现未成年人擅自购买盲盒,可保存支付记录、聊天记录、商品实物等证据,及时与商家协商退款;协商不成,可通过法律途径解决。

聚焦2026年3·15行动

编辑:匡峰

打开APP阅读全文
APP内打开