继格陵兰岛争端后，美欧同盟再遇考验。近期，美国单方面要求欧洲盟友参与霍尔木兹海峡护航行动，还以北约未来相威胁，却遭到欧盟多国拒绝。这两天，法、英、德等六国发表的声明称，将共同采取措施，保障霍尔木兹的航行安全，但并未明确表示参与美国主导的霍尔木兹海峡护航行动。美国总统特朗普多次抱怨欧洲盟友“不知感恩”。这场护航之争，不仅是美欧在中东战略上的分歧，更折射出跨大西洋关系的深层裂痕。

欧洲拒绝参与美方主导护航并非偶然

美以对伊朗发起军事行动以来，未与盟友协商就单方要求盟友派兵参与霍尔木兹海峡护航，特朗普更是直言，若北约盟友不配合，北约将面临“非常糟糕的未来”。面对施压，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯明确表示，美以伊冲突“不是欧洲的战争”，欧盟无意参与护航行动，欧洲多国接连表态拒绝参与，跨大西洋同盟的矛盾再次摆上台面。

中国社会科学院欧洲研究所所长冯仲平分析指出，本轮中东危机中，欧洲对美国的态度可概括为三个“不”：

• 一是不认可，认为美以对伊朗的军事行动违反国际法；
• 二是不参与，美方事前未与欧洲协商通气，欧洲对这场军事行动毫不知情，明确拒绝派兵参与；
• 三是不支持，对美方提出的护航倡议不支持。

美指责欧洲“不知感恩” 欧洲：何来感恩？

事实上，这场拒绝并非偶然。格陵兰岛危机中美国对欧洲主权的漠视，叠加此次伊朗危机里的独断专行，让欧洲放下顾虑，将与美国的分歧公开化。西班牙更是直指美方对伊军事行动“非法”，欧洲民众也对美以行动普遍反感，有网友在社交媒体直言“账单还是寄到了欧洲，但我们不收”。特朗普的“不知感恩”论，在欧洲看来毫无道理。

冯仲平表示，欧洲国家对于美国的保护已经产生了很大的怀疑，更加严重的是美国不仅不保护，可能还危害到欧洲的主权，比如格陵兰岛危机，美国已经危害到它的领土完整了。所以这一次美国政府说欧洲不知道感恩，其实欧洲国家觉得，我要感恩是因为你保护我，你如果不保护，我怎么感恩你？

欧美分歧、裂痕凸显 互信削弱

霍尔木兹海峡最窄处不到40公里，伊朗可通过导弹、无人机等多种手段封锁往来船只，欧洲不愿承担军事安全风险，更无意站到伊朗的对立面。相较于军事介入，欧洲更希望通过政治和外交手段化解危机。若参与美国主导的护航，只会让其失去外交主动权，沦为美国的“背锅者”。

北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心主任崔洪建分析，美国此前提出的全球安全战略，在实施过程中，欧洲被美国赋予了某种新的角色定位。我们看到这场对伊朗战争和中东的危机中，美国事前不通知欧洲，事后遇到麻烦，才想起欧洲，需要欧洲提供支持。对美国来说，实际上是要对欧洲进行一种新的角色认定，那就是欧洲今后无法参与到美国的全球和地区战略中去，但是欧洲可以作为一种工具，扮演某种角色。

在遭欧洲多国拒绝后，特朗普改口称“不需要朋友协助”，这一表态背后，实则是美国的战略诉求未能得到满足。但有评论认为，这场护航之争，更是对北约的一次现实压力测试，北约的未来发展充满未知。

冯仲平指出，北约今后面临还能不能够生存的问题，美国说它“不需要朋友协助”，其实是得不到。但是欧洲国家今后还能不能够在需要的时候得到美国的保护，这要打很大的问号。

霍尔木兹海峡护航之争，让欧洲的不安与焦虑进一步加剧：受霍尔木兹海峡航运“梗阻”影响，全球油价攀升至2022年以来最高水平；据报道，美国及其中东盟友为拦截伊朗导弹和无人机，消耗大量“爱国者”反导系统拦截弹，可能使美国本就紧张的弹药库存出现短缺，从而减少对乌克兰的供应，这让本就关注俄乌冲突的欧洲忧心忡忡。欧洲追求战略自主的诉求愈发强烈，而美国仍试图将欧洲绑在其全球战略的战车上。

崔洪建指出，基于此前的乌克兰危机和格陵兰岛问题，再加上现在伊朗和中东问题，欧美双方出现的矛盾对欧洲是造成了三连击。显然，所谓以安全合作为纽带的、以相互信任为基础的欧美关系已经越来越难以维系下去。所以我想，这一次的伊朗问题和中东危机会进一步削弱欧美之间的互信。

霍尔木兹海峡的博弈，其影响早已超越中东地区本身。这场危机对国际能源市场、世界经济的冲击正在持续扩大，冲突进一步升级更会让全球各国经济遭受波及。而美国绕开联合国安理会、违背国际法对伊朗采取军事行动，也在不断削弱现存国际秩序的基础，损害多边主义原则，国际社会正共同面临着危机外溢的多重挑战。

总台央视记者 申杨：从格陵兰岛到霍尔木兹海峡，美欧之间的矛盾接连爆发，跨大西洋的裂痕不断加深。对于欧洲而言，追求防务和安全自主，已经成为其摆脱对美依赖、守护自身利益的必然选择。霍尔木兹航道事关全球能源安全与世界经济稳定，其局势发展不仅牵动着中东地区的和平与发展，更关乎国际社会的共同利益。