锐评|任性出险自己买单,“事后追偿”很有必要
北京日报客户端 | 评论员 田闻之

2026-03-27 15:12 语音播报

锐评
进入
京报锐评
看更多
+ 订阅

近日,《密云区户外登山涉险救援及追偿管理办法(试行)》公开征求意见,明确擅自进入未开发、未开放区域涉险者,需承担救援费用,鼓励通过参与公益服务抵扣部分或全部费用。这也是继昌平、门头沟、平谷之后,北京第四个区提出相关追偿办法。

近年来,北京山地户外热度直线攀升,可总有一些人无视警示、擅闯禁区,动辄迷路、失联,甚至发生坠落等险情。而实施救援行动,往往需要调动消防、公安、医疗等多方力量,耗费大量人力、物力,有些时候,救援人员还要冒着生命危险深入险境。比如昌平区曾接连发生两起登山涉险事件,救援累计耗时近17小时,直接经济成本超15万元。因个人任性产生的高额成本,若全由社会买单,由公共资源兜底,显然有违公平。

出了险,救人当然是第一位的,但救援产生的成本、该谁承担的责任,也得算明白。

首先,必须明确有偿救援和无偿救援的边界,对于合法活动中突发的意外,提供公益救援应当应分,但对于那些明知故犯、违规爬野山、闯禁区等引发的应急处置,则要秉持“谁违规谁负责”的原则,让任性者为自身行为买单。多区出台相关规定,是对违规涉险乱象的有力纠偏,也呼应了社会公众的普遍呼声。

追偿是一种“事后算账”,是希望通过经济杠杆实现公共资源的优化配置与风险责任再分配,让宝贵的公共救援资源能够用在更加急需的地方。从长远看,明确的责任追究还能警示潜在违规者,引导户外运动健康发展。据透露,黄山景区自实施有偿救援后,违规穿越案例下降约40%。当然,有偿救援也不是万能的,不乏一些“土豪驴友”没有多少痛感,甚至可能认为“花钱买刺激”值得。对此,还当探索多元的引导约束机制,比如尝试建立户外活动诚信记录,对于屡教不改者纳入“黑名单”。不断完善追责机制,才能最大程度遏制野游冲动。

“不卖烤肠的山我不爬”——前段时间,网友们纷纷分享这条“保命攻略”。不拿生命当儿戏,不把规则当耳旁风,才是最大的负责。期待“违规必担责”成为社会共识,推动户外运动更加文明安全。


编辑:汤华臻

打开APP阅读全文
APP内打开