根据路透社3月31日报道，美国政府当天重申美军保持高度戒备，并已做好应对伊朗可能袭击的准备，同时强调保护美国企业与利益。美伊冲突的烈度并未缓解，事实证明，这场战争不仅是军事对抗，更已成为一场认知与信息竞争的全方位博弈。

那么在这场战争中，美国的策略性信息操控和经济干预，是否正在重塑全球对战争的认知，并撕裂国际信任？

动机认知：师出无名混淆公众理解

美国全国广播公司芝加哥频道近日报道称，美国总统特朗普在接受英国《金融时报》采访时直言，他“最喜欢的事” 就是 “拿走伊朗的石油”，并考虑让美军夺取负责伊朗 90% 以上石油出口的哈尔克岛。他甚至表示，“一些愚蠢的人会问为什么要这么做，但他们就是愚蠢的人。” 这些公开表态与美国在战争叙事中塑造的 “自卫与全球能源安全” 形象形成鲜明对比，暴露了战争的真正目的 —— 掌控战略资源。

美国《纽约时报》专栏作家指出，特朗普政府并未阐明战争的真正目的、最终目标和成功标准。战争初期，美国政府曾暗示支持伊朗人民 “接管政府”，但后续表述逐步淡化这一目标，转而强调 “无条件投降” 或有限军事打击。这种公开利益驱动的逻辑，使公众对战争正当性产生怀疑，同时也暴露了认知战的核心：通过塑造叙事操控舆论。

节奏认知：信息混乱干扰公众感知

美国总统特朗普此前在其社交平台称 “战争已非常接近实现目标，考虑逐步结束在伊朗的伟大军事行动”，但很快又在采访中强调 “可能持续远超四至五周”，并提及需进行“决定性战役”。3月31日在霍尔木兹海峡仍属关闭状态下，他又“怂恿”盟友抢油。这种前后不一的表态在卡塔尔半岛电视台、英国《卫报》等媒体报道中被多次记录。

英国《卫报》评论认为，这种语调反复、不连贯本身就是认知战工具，通过模糊节奏干扰公众判断。信息节奏的不确定性让公众难以判断真实战况，心理与认知防线因此被削弱。

手段认知：信息技术武器化运用

社交媒体已成为各方争夺舆论的战场。视频中经常穿插好莱坞片段，将信息进行模因化传播，迎合特定审美，偏向羞辱而非同情。法国新闻社查证中心等机构报道，人工智能生成新闻和深度伪造视频在 X 等平台上大规模传播，公众难以辨别真伪。

《欧洲新闻台》研究社交媒体、虚假信息和网络政治如何影响公众舆论的专业人士琼斯表示，社交媒体已成为这场冲突中各方叙事相互竞争的战场，因为各方及其支持者现在都在利用社交媒体来赢得“人心”。琼斯说，就美国方面而言，“视频中穿插着好莱坞片段，这是一种将信息进行模因化的传播方式，旨在迎合极右翼的审美观，这种审美观摒弃同情心，而偏爱羞辱”。这种技术手段的运用已经成为现代战争认知战的核心工具，进一步放大了信息战的破坏力。

影响认知：经济与舆论向全球延伸

霍尔木兹海峡的局势紧张直接导致油价飙升，自战争爆发以来，布伦特原油期货已累计上涨超过 50%，美国西得克萨斯中间基原油（WTI）也突破 100 美元 / 桶，全球能源市场剧烈震荡。美国国内汽油价格随之显著上涨，加重民众经济负担；欧盟及亚洲进口国则重新评估能源安全与危机应对方案。英国路透社的分析认为，若哈尔克岛等关键设施进一步受损，油价甚至可能飙升至更高水平。

市场的反应说明，战争影响已延伸至心理和政策领域，使现代战争成为信息、经济与心理的综合战场。

分裂认知：国际舆论被分化

卡塔尔半岛电视台近日一篇评论认为，西方媒体多强调“安全” 与 “防御”，而全球南方国家则更关注主权与反干涉原则。这场战争已成为全球舆论和治理试验场，并在挑战国际法与秩序。

独立智库分析显示，叙事对立往往影响国际组织决策效率，使各国在安全、经济和外交上承受不同信息压力，从而强化一方在认知战中的战略优势。

我们或许正身处本世纪最具认知颠覆性的战争之一

还在发酵的美伊冲突正在印证：现代战争已不仅是武力对抗，更是认知战。美国在这场战争中的做法，对大多数国家的政权认知以及对国际规则的认同，造成了负面影响。这场冲突让公众、媒体与国际社会更清晰认识到：认知战已成为现代战争的核心组成部分，其破坏力很可能远超传统战场。