伊朗伊斯兰共和国通讯社3日援引伊朗副外长加里布阿巴迪的话称，伊朗正与阿曼起草监测霍尔木兹海峡通行的协议。

半岛电视台关于伊朗与阿曼起草协议的报道

加里布阿巴迪表示：“理所当然地，这些要求并不构成限制，而是为了便利并确保航行安全，并为经过该航线的船只提供更好服务。”

他还称，即便在和平时期，船只通行也应在伊朗与阿曼这两个沿岸国家的监督与协调下进行。

宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长牛新春在接受总台环球资讯《闪评》专访时分析认为，这是美以伊冲突爆发以来，阿曼首次同意与伊朗共同起草文件监测霍尔木兹海峡通行，但协议能否落实还有待观察。

观点速览

• 伊朗曾多次提出要与阿曼共同管理霍尔木兹海峡，但是阿曼方面没有回应。这次阿曼立场发生转变或与近期国际社会的态度有关，美国的欧洲盟友都认为军事行动无法解决霍尔木兹海峡问题，必须通过政治、外交和谈判的方式来解决。
• 从地理位置上看，伊朗位于霍尔木兹海峡北岸，阿曼位于海峡南岸，共同管控海峡有着天然的优势。
• 从政治关系上看，过去每一次美国和伊朗之间的谈判基本上都是由阿曼来斡旋的，因此伊朗选择阿曼来共同管理海峡也有一定道理。
• 当前伊朗将控制霍尔木兹海峡作为向美国施压的一张牌，因此协议能不能落实还有待观察。

英国2日主持召开线上会议讨论“重新开放霍尔木兹海峡”。法国、德国、加拿大、阿拉伯联合酋长国和印度等国家与会。值得注意的是，美国方面并未被邀请。

英国广播公司报道截图

主持本次视频会议的英国外交大臣库珀在会谈开场时表示：“我们正聚焦外交与国际统筹方案，包括协同动用各类外交及经济手段与施压措施。”

国际海事组织秘书长多明格斯在参加会议时表示，要恢复霍尔木兹海峡通航，单纯依靠军事手段行不通，而是需要缓和局势，并采取可行的海上解决方案。

此前特朗普总统曾表示，保障这条水道的安全应由其他国家负责解决，他还鼓动各国去霍尔木兹海峡“抢石油”。

牛新春分析认为，英国牵头召开此次会议却未邀请美国，反映出欧洲与美国在这场中东战事问题上的立场分歧日趋明显。

观点速览

• 从一开始，欧洲国家就不同意打这场战争，欧洲多数国家都认为这场战争是美国自己的战争，认为伊朗对美国并没有形成迫在眉睫的威胁，并不需要通过战争去解决。
• 美国要求欧洲国家组成国际联盟到霍尔木兹海峡护航，又威胁说“霍尔木兹海峡对美国并不重要、只是对欧洲重要”，显然是想把责任交给欧洲国家。在这种情况下，欧洲国家是不可能邀请美国来参会的。
• 霍尔木兹海峡被封锁之后，欧洲国家确实感觉到自身利益受到了损害，此次会议试图寻找政治外交解决的途径。
• 本次会议不可能直接解决霍尔木兹海峡的难题，其他国家可以给美国和伊朗来施加一定的压力，但是最终海峡能不能打通，还是取决于美国和伊朗的决策。

自2月28日美以伊冲突爆发后，沙特、阿联酋、伊拉克等地区国家扩大石油管道运输，绕开霍尔木兹海峡，但日运输量和运转安全面临瓶颈和风险。英国《金融时报》4月2日报道说，部分海湾国家正在考虑修建新的输油管道，以便绕过该海峡出口石油和天然气。

《金融时报》报道截图

牛新春分析认为，修建陆地输油管道的设想由来已久，但是并不能真正改变全球能源运输格局。

• 修建陆地上的输油管道，在过去几十年里都曾经讨论过，根本问题在于，对于石油的运输来说，海运还是最便宜、经济效益最高的。陆路输油管道只是一个暂时的、危机时期的替代方案，作用非常有限。