近日，四川省成都市温江区法院

审结一起交通事故责任纠纷案

法院判决4名违章停车车主

及相关保险公司

承担赔偿责任

↓↓↓

2025年5月，曾某无证驾驶一辆未登记的电动两轮轻便摩托车，后座违规载着妻子李某（未佩戴安全头盔），在温江区由南向北行驶。行至交叉路口附近时，一只狗突然从前方多辆违停车辆旁窜出，曾某猝不及防，摩托车瞬间倒地，李某重重摔在地上，身受重伤不幸离世。

相关部门出具的《道路交通事故证明》显示，曾某无证驾驶、违规载人，李某未戴头盔，叶某等4人违法停车，各方均存在过错，但因无法找到狗主人，事故具体成因难以判定。

痛失亲人后，曾某和儿子将4名违章停车车主及相关保险公司一并诉至法院，索赔医疗费、死亡赔偿金等共计124万余元，他们认为，正是违停车辆遮挡了视线，才导致事故无法避免。

庭审中，争议焦点直指核心——“没碰着，也需要担责吗？”4名违章停车车主和相关保险公司一致辩称，车辆静止停放，从未与摩托车发生直接碰撞，与事故无关联，不应赔偿；相关保险公司还提出，家属放弃治疗、未提供完整尸检报告，应减轻赔偿责任。

法院审理后认为，判断是否担责，关键看行为是否有过错、是否与损害后果有关联，而非是否发生直接碰撞。

• 曾某无证驾驶无牌车辆、违规载人，是事故发生的主要原因，承担主要责任；

• 李某未佩戴安全头盔，加重了自身伤情，需承担部分责任；

• 4名违停车主共同制造危险环境，遮挡了驾驶人视线，人为制造了安全隐患，承担20%的次要责任，由保险公司先行赔付，不足部分由违停车主自行承担。

2026年1月，法院经审理综合认定此次交通事故产生的各类损失共计115万余元。法院判决4名违章停车车主所购车险的2家保险公司先行在交强险内赔偿79.2万元，剩余部分由两家保险公司在商业险内按20%的责任比例进行赔偿，共计7.2万余元。同时，针对自费药部分，由于违停车主刘某和付某所购保险未涵盖医保外责任险，需分别赔偿1143.08元。宣判后，各方均未上诉，判决已正式生效，总赔偿金额超86万元。

“这起案件最关键的意义，就是打破了‘无接触即无责任’的误区。”该案承办法官提醒，很多人觉得违停车是“小事”，却不知小小的违停，可能成为悲剧的“导火索”。本案判决不仅厘清了责任边界，更传递出明确信号：违法就有风险，守规才是安全。

据悉，这起案件对规范静态交通、统一司法裁判具有重要指导意义。法院通过判决，清晰划分交通事故“多因一果”的责任。更给所有交通参与者提了醒：“守法即安全，违规即风险”，呼吁全社会形成文明驾驶、规范停车、主动防护、负责养宠的良好风尚，唯有每个人敬畏规则、尽到责任，才能守住道路交通安全底线，才能从源头上减少悲剧发生，共同构建安全、有序、和谐的道路交通环境。

中华人民共和国道路交通安全法

第五十六条机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。

在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。

道路千万条，安全第一条

赶紧转发给身边的司机朋友

互相提醒！