当地时间4月21日，美国总统特朗普提名的下届美联储主席候选人凯文·沃什出席参议院银行委员会人事听证会，就货币政策的独立性、通胀治理及其个人财务状况等问题接受了长达数小时的质询。

以伊丽莎白·沃伦为代表的民主党籍参议员集中质询沃什与白宫的关系，包括他是否有能力在政府的压力下维护美联储在货币政策问题上的独立性。

就在沃什出席听证会的同一天，美国总统特朗普表示，如果沃什上任后不立即下调利率，他将会感到“失望”。

美联社报道，凯文·沃什在21日举行的听证会上明确回应称，如果他的提名获得国会确认，他“绝对不会”成为白宫的“提线木偶”，将坚定维护美联储的决策独立性。

美联储主席易人会否改变当前与白宫之间的紧张关系？

中国国际经济交流中心美欧研究部副部长张茉楠在接受总台环球资讯《闪评》栏目专访时表示，她认为白宫与美联储间的关系不会出现根本性变化。

• 美联储的货币政策并非由美联储主席一人决定，而是由美联储联邦公开市场委员会（FOMC）的 12 名投票委员集体决策。即便美联储主席易人，决策机制仍受制于委员会投票程序、成员任期交错安排以及美联储一贯恪守的“货币政策独立性”等制度约束。
• 尽管美国总统特朗普公开要求立即降息，但沃什在听证会上明确强调，自己不会就任何具体的利率决策作出预先承诺。这预示着美联储与白宫之间的结构性与权力性摩擦将长期存在，单一的人事变动并不能从根本上消弭白宫政治诉求与美联储专业决策之间的紧张关系。

沃什在听证会上表态称，虽然当前美国物价上涨的速度比此前温和，但仍对美国的民生构成压力。为此，美联储应建立新的“通胀应对框架”。

沃什提到的“新框架”能解决美国面临的通胀问题吗？

张茉楠表示，美国当前面临的是“顽固性”与“结构性”并存的通胀困境，仅凭货币政策的单一调节难以解决。

• 财政赤字货币化压力：从拜登政府到特朗普政府，美国推行的大规模财政扩张、减税政策以及巨额军费开支，导致财政赤字严重货币化，并推高了美国财政赤字的压力。
• 外部供给冲击：美国主导或参与的地缘政治冲突，如当前的美以伊军事冲突，直接推高了全球油价，由此产生的能源供给冲击通过价格链条持续传导至美国国内。
• 贸易成本反噬：尽管美国现政府实施的大规模对等关税遭遇司法挑战，但通过 301 条款、232 条款等替代性政策工具实施的贸易限制，也会对全球贸易造成冲击和影响，并对美国国内经济和通胀产生明显的反噬效应。
• 可以说，美国通胀的解决之道，不仅取决于货币政策，更取决于其对外经济政策、贸易导向以及地缘博弈带来的反向影响。

尽管沃什尚未披露其“通胀应对框架”的具体细节，张茉楠表示，但结合其过往主张，“新框架”预计将在三方面寻求突破。

• 从沃什的一贯表态看，未来他可能主张更严格的通胀目标管理，包括通胀目标的设定；第二他曾抨击美联储“前瞻性指引”等政策工具，未来他可能推动美联储与市场沟通模式的变革，剥离僵化的预设路径，提升政策应对的灵活性；第三可能会通过引入新型货币政策工具，为美联储决策留出更大的创新与操作空间。

由于此前的“材料文件提交问题”，沃什的参议院银行委员会听证会被延期约一周举行。而在21日的听证会前，沃什的个人和家庭资产问题持续引发美国舆论广泛关注。

同时，沃什的美联储主席提名在民主、共和两党内部都仍然存在争议。

鲍威尔任期在今年5月结束后，沃什能否顺利接掌美联储？

张茉楠认为，尽管面临很大压力，沃什大概率还是会接掌美联储。

• 目前美联储主席的接任之争，本质上是美国民主党与共和党之间的政治博弈。民主党通过审查沃什的独立性来阻击白宫对货币决策的潜在干扰；而白宫则通过持续的言论攻势，试图将美联储纳入其“增长优先”的政策轨道。
• 尽管沃什的“闯关”之路充满变数——既要应对民主党的利益冲突质询，又要消化共和党内部对其改革激进度的疑虑——其任命过程虽复杂胶着，但他仍有很大概率最终执掌美联储。