虚拟角色具有“联姻对象”“契约恋爱”、专属陪伴等特征；对话界面里，AI以暧昧、关心、撒娇等方式回应，不少产品带有语音功能；用户略加引导，AI角色便扮演伴侣角色，输出拥抱、亲吻乃至有擦边性质的内容；具备丰富的预设剧情和花式付费系统……据北京晚报报道，一些AI陪伴软件内容暧昧甚至肆意擦边，对用户年龄不加限制，使用群体不乏未成年人。

亲密的聊天、暧昧的语音、擦边性质的内容，很容易挑起用户的好奇心和对话欲；预设的前置剧情，一步步吸引用户开启对话、产生代入感；“内心独白”“隐藏剧情”“专属礼物”等付费产品，更是在诱导用户掏钱。由算法主导的AI伴侣，精准迎合用户的情绪需求；由制作方主导的商业模式，精准制造收割用户的套路。不少成年人尚不能自持，情感认知、判断能力不成熟的未成年人，一旦沉溺于AI伴侣，不仅容易产生依附心理，还可能导致价值观和情感认知偏差，影响面对现实的态度、生活中的社交能力以及未来的情感走向乃至人生道路。

一些平台推出的未成年人模式，之所以没起到隔离带的作用，可能是苦于未成年人不愿意披露真实身份信息，身份校验难，但更多的是为了应付检查，本质上就是形同虚设。据报道，大部分平台的未成年人模式都需要用户自行开启；有的平台即便检测到用户可能是未成年人，只要用户否认并随意填写亲友的姓名及身份证号便可以正常使用。未成年人模式本就是对未成年人的限制，未成年人想用又怎会主动开启？只靠用户口头否认和账号输入就能过关，能拦住几个未成年人？据报道，未成年人模式一旦开启，用户每日使用时长，每月累计充值金额、可对话的AI角色以及点赞、转发、评论等功能都受到限制。平台鸡肋的未成年人模式究竟是技术不过关，还是怕耽误挣钱？

作为AI与情绪价值、情感陪伴结合的产物，AI伴侣不是不能办，关键是要划定清楚给谁办、怎么办。将于7月15日起施行的《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》规定，拟人化互动服务提供者不得向未成年人提供虚拟亲属、虚拟伴侣等虚拟亲密关系服务；向不满14周岁未成年人提供其他拟人化互动服务的，应取得父母或其他监护人同意；要求平台建立未成年人模式，提供模式切换、定期显示提醒、使用时长限制等功能，并采取有效措施识别未成年人身份。各AI陪伴平台有必要加强社会责任感，提升检测能力、强化检测手段，让未成年人模式真正能用、有用、好用。

不只是AI伴侣，不管什么类型的产品，只要可能对未成年人产生不利影响，都应该主动加固未成年人模式。AI越是发展，越需要守住科技的善意，校准前行的价值观，别让“虚拟暧昧”耽误了孩子成长。